Дата принятия: 10 февраля 2020г.
Номер документа: 14АП-12213/2019, А44-8509/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2020 года Дело N А44-8509/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Ралько О.Б. и Черединой Н.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Даниловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственность "АвтоДом" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 25 октября 2019 года по делу N А44-8509/2019,
установил:
Министерство инвестиционной политики Новгородской области (адрес: 173005, Великий Новгород, площадь Победы-Софийская, дом 1, кабинет 507; ОГРН 1025300805254, ИНН 5321026264, далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственность "АвтоДом" (адрес: 173009, Великий Новгород улица Псковская, дом 171, корпус 2, офис 1; ОГРН 1135321000462, ИНН 5321159810, далее - Общество) о взыскании 2 704 102 руб. 20 коп., в том числе 1 998 104 руб. 51 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 04.03.2013 N 2972-з за период с 04.03.2015 по 26.05.2016, 206 025 руб. 22 коп. пеней за период с 11.04.2015 по 26.05.2016, 499 972 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2016 по 31.05.2019.
Решением суда от 25 октября 2019 года исковые требования удовлетворены частично. С Общества в пользу Министерства взыскано 451 376 руб. 75 коп., в том числе 372 979 руб. 51 коп. задолженности, 78 397 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части требований отказано. С Общества в доход федерального бюджета взыскано 6 096 руб. государственной пошлины.
Общество с решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.
Министерство в отзыве на апелляционную жалобу просит обжалуемое решение суда оставить без изменения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем судебное заседание проведено в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До судебного заседания от Общества в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Дейна А.А., чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 22.02.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Государственная пошлина, уплаченная Обществом по платежному поручению от 09.01.2020 N 1, подлежит возврату ему из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственность "АвтоДом" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 25 октября 2019 года по делу N А44-8509/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственность "АвтоДом" (адрес: 173009, Великий Новгород улица Псковская, дом 171, корпус 2, офис 1; ОГРН 1135321000462, ИНН 5321159810) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 09.01.2020 N 1.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий
А.Н. Шадрина
Судьи
О.Б. Ралько
Н.В. Чередина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
