Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2019 года №14АП-12206/2019, А05-6696/2019

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: 14АП-12206/2019, А05-6696/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А05-6696/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ралько О.Б., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гидротехнологии" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 октября 2019 года по делу N А05-6696/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Гидротехнологии" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28.10.2019 по иску администрации муниципального образования "Приморское" (ОГРН 1052930018756, ИНН 2921009473; адрес: 163523, Архангельская область, Приморский район, деревня Рикасиха, дом 62) к обществу с ограниченной ответственностью "Гидротехнологии" (ОГРН 1072901008333, ИНН 2901165080; адрес: 163069, город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 209, кабинет 503; далее - общество) о взыскании 196 406 руб. 64 коп.
В силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Частью 3 статьи 114 АПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
В связи с тем, что оспариваемое решение принято 28.10.2019, апелляционная жалоба должна быть подана не позднее 19.11.2019. Порядок и срок обжалования указаны в судебном акте.
Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 27.11.2019, то есть с пропуском срока на обжалование.
Таким образом, Обществом пропущен установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемое решение Арбитражного суда Новгородской области.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В данном случае среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ при указанных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Поскольку при обращении в арбитражный суд первой инстанции апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, документы подателю жалобы не возвращаются.
Государственную пошлину, уплаченную Обществом по платежному поручению от 25.11.2019 N 268, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гидротехнологии" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28 октября 2019 года по делу N А05-6696/2019 (регистрационный номер 14АП-12206/2019) по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 163523, Архангельская область, Приморский район, деревня Рикасиха, дом 62.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бивер" государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 25 ноября 2019 года N 268.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 27.11.2019 на 1 л. в 1 экз.
2. Справка на возврат государственной пошлины от 05.12.2019 на 1 л. в 1 экз.
3. Платежное поручение от 25.11.2019 N 268 на 1 л. в 1 экз.
4. Почтовая квитанция от 24.10.2019 на 1 л. в 1 экз.
5.Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 28.10.2019 по делу N А05-6696/2019 на 2 л. в 1 экз.
Судья
О.Б. Ралько


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать