Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2020 года №14АП-12016/2019, А44-2961/2015

Дата принятия: 20 января 2020г.
Номер документа: 14АП-12016/2019, А44-2961/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2020 года Дело N А44-2961/2015
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кузнецова К.А., судей Писаревой О.Г. и Шумиловой Л.Ф.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ручкиновой М.А.,
при участии Пикина Михаила Васильевича, от общества с ограниченной ответственностью "Издательский дом Центросоюза" представителя Панюшкина А.Ю. по доверенности от 30.11.2018 N 25,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Издательский дом Центросоюза" и Пикина Михаила Васильевича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 01.11.2019 по делу N А44-2961/2015,
установил:
Пикин Михаил Васильевич и общество с ограниченной ответственностью "Издательский дом Центросоюза" (далее - ООО "Издательский дом Центросоюза") обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Новгородской области от 01.11.2019 в части удовлетворения заявления конкурсного управляющего Новгородского областного потребительского общества "Облпотребсоюз" Ботвиньева Алексея Вячеславовича о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц; в части отказа в удовлетворении заявления конкурсного кредитора ООО "Издательский дом Центросоюза" о привлечении к субсидиарной ответственности Садальского Дмитрия Станиславовича.
Судом апелляционной инстанции установлено, что в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Петрищева Олега Алексеевича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 01.11.2019 по делу N А44-2961/2015.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 11 час 00 мин 12.02.2020.
Согласно пункту 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Суд апелляционной инстанции считает, что разбирательство дела подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 АПК РФ в связи с принятием апелляционной жалобы Петрищева Олега Алексеевича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 01.11.2019 по делу N А44-2961/2015.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить рассмотрение апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Издательский дом Центросоюза" и Пикина Михаила Васильевича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 01.11.2019 по делу N А44-2961/2015 (регистрационный номер 14АП-12014/2019) на 11 час 00 мин 12.02.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-12014/2019 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Кузнецов К.А. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).
Председательствующий
К.А. Кузнецов
Судьи
О.Г. Писарева
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать