Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2021 года №14АП-1191/2021, А44-9525/2019

Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 14АП-1191/2021, А44-9525/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N А44-9525/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Селецкой С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.,
при участии от индивидуального предпринимателя Фаустовой Ирины Алексеевны представителя Богдановой Н.А. по доверенности от 13.10.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Фаустовой Ирины Алексеевны на определение Арбитражного суда Новгородской области от 18 января 2021 года по делу N А44-9525/2019,
установил:
определением Арбитражного суда Новгородской области от 27.11.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ВН-Строй" (ИНН 5321167240, ОГРН 1145321001077; адрес: 173021, Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 57, оф. 63; далее - ООО "ВН-Строй", должник) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" Лисенкова Ольга Юрьевна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.12.2019 N 226.
Решением суда от 27.08.2020 ООО "ВН-Строй" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Лисенкова О.Ю.
Сообщение о введении в отношении ООО "ВН-Строй" процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 05.09.2020 N 161.
Конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи от 06.03.2019, в соответствии с которым должник продал индивидуальному предпринимателю Фаустовой Ирине Алексеевне (далее - ИП Фаустова И.А., Предприниматель) погрузчик экскаватор колесный JCB 3CX SUPER, модель 589902, VIN JCB3CXSME01707283, 2010 года выпуска, цвет - желтый, мощность - 68, 6 квт, регистрационный знак 49 73 НУ 53, по цене 1 500 000 руб., применить последствия недействительности сделки в виде возврата техники в конкурсную массу ООО "ВН-Строй".
Определением суда от 18.01.2021 требования конкурсного управляющего удовлетворены. Договор купли-продажи от 06.03.2019, заключенный между ООО "ВН-Строй" и ИП Фаустовой И.А., признан недействительным.
На Предпринимателя возложена обязанность вернуть в конкурную массу должника погрузчик экскаватор колесный JCB 3CX SUPER, модель 589902, VIN JCB3CXSME01707283, 2010 года выпуска, цвет - желтый, мощность - 68, 6 квт.
С ИП Фаустовой И.А. в доход федерального бюджета взыскано 6 000 руб. государственной пошлины; в пользу ООО "ВН-Строй" - 10 000 руб. в возмещение расходов на проведение экспертизы.
ИП Фаустова И.А. с вынесенным определением не согласилась, обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить.
В заседании суда представитель ИП Фаустовой И.А. поддержал доводы жалобы.
Конкурсный управляющий должника в отзыве на жалобу просил оставить определение суда без изменения.
Иные лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Заслушав объяснения представителя апеллянта, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что разбирательство дела подлежит отложению в целях запроса дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Фаустовой Ирины Алексеевны на определение Арбитражного суда Новгородской области от 18 января 2021 года по делу N А44-9525/2019 (регистрационный номер 14АП-1191/2021) на 16 час 00 мин 08.06.2021 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
Индивидуальному предпринимателю Фаустовой И.А. заблаговременно до судебного заседания представить в суд доказательства отчуждения в пользу третьего лица погрузчика экскаватора колесного JCB 3CX SUPER, модель 589902, VIN JCB3CXSME01707283, 2010 года выпуска, цвет - желтый, мощность - 68, 6 квт, регистрационный знак 49 73 НУ 53.
В порядке статьи 66 АПК РФ направить запрос в Инспекцию Гостехнадзора Новгородской области (173001, Великий Новгород, у. Б.Санкт-Петербургская, д. 6) о предоставлении сведений о собственнике погрузчика экскаватора колесного JCB 3CX SUPER, модель 589902, VIN JCB3CXSME01707283, 2010 года выпуска, цвет - желтый, мощность - 68, 6 квт, регистрационный знак 49 73 НУ 53, с приложением копий документов, явившихся основанием для регистрации прав собственности (договор купли-продажи и т.д.).
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-1191/2021 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Шумилова Л.Ф. (тел. (8172) 78-09-85, факс 72-84-68).
Председательствующий
Л.Ф. Шумилова
Судьи
О.Н. Виноградов
С.В. Селецкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать