Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2020 года №14АП-11911/2019, А44-1599/2017

Дата принятия: 27 января 2020г.
Номер документа: 14АП-11911/2019, А44-1599/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2020 года Дело N А44-1599/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кузнецова К.А., судей Писаревой О.Г. и Шумиловой Л.Ф.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ручкиновой М.А.,
при участии арбитражного управляющего Гуляева Виталия Борисовича и его представителя Добродеевой Е.С. по доверенности от 09.01.2020, от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области представителя Гофман Н.И. по доверенности от 26.11.2019 N 9,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Гуляева Виталия Борисовича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 05 ноября 2019 года по делу N А44-1599/2017,
установил:
арбитражный управляющий Гуляев Виталий Борисович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 05.11.2019 об отказе в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Гуляева В.Б. об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РИТЕК" (ОГРН 1075321005495; ИНН 5321119173; адрес: 173025, Великий Новгород, ул. Кочетова, д. 23а).
В заседании суда апелляционной инстанции арбитражный управляющий Гуляев В.Б. и его представитель поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Представитель Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что разбирательство дела подлежит отложению в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ в целях наиболее полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы арбитражного управляющего Гуляева Виталия Борисовича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 05 ноября 2019 года по делу N А44-1599/2017 (регистрационный номер 14АП-11911/2019) на 10 час 45 мин 26.02.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
Арбитражному управляющему Гуляеву В.Б. представить сведения о текущей задолженности должника, в том числе сведения о затратах на содержание и реализацию предмета залога с указанием размера задолженности.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-11911/2019 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Кузнецов К.А. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).
Председательствующий
К.А. Кузнецов
Судьи
О.Г. Писарева
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать