Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2020 года №14АП-11806/2019, А05-10321/2018

Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 14АП-11806/2019, А05-10321/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N А05-10321/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кузнецова К.А., судей Виноградова О.Н. и Шумиловой Л.Ф.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ждановой В.Н.,
при участии от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области представителя Семенова А.С. по доверенности от 26.11.2019 N 18,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Семенец Аллы Валерьевны на определение Арбитражного суда Архангельской области от 23 октября 2019 года по делу N А05-10321/2018,
установил:
Семенец Алла Валерьевна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 23 октября 2019 года о признании недействительным договора купли-продажи от 01.11.2017, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Фиррос" (ОГРН 1062901037539; ИНН 2901146376; адрес: 163020, г. Архангельск, ул. Терехина, д. 3, корп. 1; далее - Должник) и Семенец Аллой Валерьевной, и применении последствий недействительности сделки, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Семенец Константина Викторовича, Титова Дмитрия Ивановича.
До начала судебного заседания от Семенец К.В. поступило заявление о приостановлении производства по делу до определения правопреемника ответчика, в связи с его смертью.
Федеральная налоговая служба в отзыве на апелляционную жалобу и ее представитель в судебном заседании просили прекратить производство по апелляционной жалобе.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ, пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что разбирательство дела подлежит отложению в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ в целях наиболее полного исследования поступившего ходатайства о приостановлении производства.
Рассмотрение апелляционной жалобы откладывается на срок более месяца в связи с предстоящим отпуском председательствующего судьи, в соответствии с утвержденным графиком отпусков в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы Семенец Аллы Валерьевны на определение Арбитражного суда Архангельской области от 23 октября 2019 года по делу N А05-10321/2018 (регистрационный номер 14АП-11806/2019) на 10 час 30 мин 13.04.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
Семенец Константину Викторовичу в срок до 06.04.2020 представить в адрес апелляционного суда доказательства открытия наследственного дела.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-11806/2019 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Кузнецов К.А. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).
Председательствующий
К.А. Кузнецов
Судьи
О.Н. Виноградов
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать