Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2019 года №14АП-11795/2019, А13-2343/2018

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: 14АП-11795/2019, А13-2343/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А13-2343/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего Судницыной Людмилы Александровны Костылева Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 07.11.2019 по делу N А13-2343/2018,
установил:
финансовый управляющий Судницыной Людмилы Александровны (далее - Должник) Костылев Александр Сергеевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 07.11.2019 об оставлении без рассмотрения заявления финансового управляющего Костылева Александра Сергеевича о признании недействительным договора поручительства от 05.09.2016; признании обоснованным и подлежащим включению требования Ломагина Никиты Андреевича в сумме 8 000 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов Должника, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Судницыной Дарьи Валерьевны, Ломагиной Марины Владимировны, Судницына Александра Валерьевича, общества с ограниченной ответственностью "Тайрмен Групп", финансового управляющего Ломагиной Марины Владимировны Ремнева Бориса Николаевича, при участии в обособленном споре в качестве заинтересованного лица Ломагина Никиты Андреевича.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно не приложены: копия обжалуемого судебного акта; документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо доказательства вручения их представителям лично под расписку, в адрес Судницыной Д.В., Ломагиной М.В., Судницына А.В., общества с ограниченной ответственностью "Тайрмен Групп", финансового управляющего Ломагиной М.В. Ремнева Б.Н., Ломагина Н.А., публичного акционерного общества "Сбербанк России".
Кроме того, подателю жалобы необходимо письменно уточнить, обжалуется ли им определение суда от 07.11.2019 в части оставления его требования без рассмотрения.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу финансового управляющего Судницыной Людмилы Александровны Костылева Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 07.11.2019 по делу N А13-2343/2018 (регистрационный номер 14АП-11795/2019) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, письменно уточнить, обжалуется ли им определение суда от 07.11.2019 в части оставления его требования без рассмотрения, и представить: копию обжалуемого судебного акта; документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо доказательства вручения их представителям лично под расписку, в адрес Судницыной Д.В., Ломагиной М.В., Судницына А.В., общества с ограниченной ответственностью "Тайрмен Групп", финансового управляющего Ломагиной М.В. Ремнева Б.Н., Ломагина Н.А., публичного акционерного общества "Сбербанк России".
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 10.01.2020.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-11795/2019 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Писарева О.Г. (тел. (8172) 78-09-75, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.Г. Писарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать