Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2020 года №14АП-11687/2019, А44-3727/2018

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N А44-3727/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кузнецова К.А., судей Писаревой О.Г. и Шумиловой Л.Ф.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерофеевой Т.В.,
при участии Штэина Александра Леонидовича и его представителя Радовича И.С. по доверенности от 06.11.2019, от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" Чижова Максима Николаевича представителя Васильевой М.Е. по доверенности от 06.09.2019, от Банка ВТБ (публичного акционерного общества) представителя Лапина А.В. по доверенности от 10.12.2018,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Штэина Александра Леонидовича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 01 ноября 2019 года по делу N А44-3727/2018,
установил:
Штэин Александр Леонидович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 01.11.2019 о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств от 05.10.2017 автофургона HINO 38787-0000010-22 за 50 тыс. руб.; от 24.10.2017 фургона изотермического HINO 500 за 500 тыс. руб.; от 27.10.2017 автофургона HINO 38787-0000010-22 за 50 тыс. руб.; от 23.01.2018 фургона изотермического HINO АФ-475900 за 30 тыс. руб.; от 09.02.2018 фургона изотермического HINO АФ-476700 за 500 тыс. руб., заключенных обществом с ограниченной ответственностью "Абсолют" (ИНН 5321066475; ОГРН 1025300784178; адрес: 173024, Великий Новгород, просп. Александра Корсунова, д. 30; далее - Должник, ООО "Абсолют") и Штэином Александром Леонидовичем, и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Штэина А.Л. в конкурную массу Должника действительной стоимости транспортных средств в размере 6 815 000 руб.
В заседании суда апелляционной инстанции Штэин А.Л. и его представитель поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили назначить по делу повторную экспертизу, проведение которой поручить АНО ЦНПЭ "ПетроЭксперт".
Поставить перед экспертом вопрос: "Какова рыночная стоимость транспортных средств ООО "Абсолют" на дату совершения оспариваемых сделок:
- автофургона HINO 38787-0000010-22 т.н., С 346 НМ 53, 2011 г. в. по состоянию на 05.10.2017;
- фургона изотермического HINO 500 т.н., Е 339 КА 53, 2012 г. в. по состоянию на 24.10.2017;
- автофургона HINO 38787-0000010-22 т.н., С 856 НН 53, 2011 г. в. по состоянию на 27.10.2017;
- фургона изотермического HINO АФ-475900 т.н., Е 920 ВВ 53, 2010 г. в. по состоянию на 23.01.2018;
- фургона изотермического HINO АФ-476700 т.н., Е 208 BE 53, 2014 г. в. по состоянию на 09.02.2018.
Представитель конкурсного управляющего Должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, приведенным в отзыве.
Представитель Банка ВТБ (публичного акционерного общества) возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что разбирательство дела подлежит отложению в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ в целях наиболее полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, а также с целью запроса дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы Штэина Александра Леонидовича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 01 ноября 2019 года по делу N А44-3727/2018 (регистрационный номер 14АП-11687/2019) на 11 час 20 мин 12.02.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
В порядке статьи 66 АПК РФ запросить в Управлении ГИБДД УМВД России по Новгородской области копии договоров купли-продажи транспортных средств от 05.10.2017 (автофургон HINO 38787-0000010-22, г.н. С 346 НМ 53, 2011 г.в.); от 24.10.2017 (фургон изотермического HINO 500, г.н. Е 339 КА 53, 2012 г.в.); от 27.10.2017 (автофургон HINO 38787-0000010-22, г.н. С 856 НН 53, 2011 г.в.); от 23.01.2018 (фургон изотермического HINO АФ-475900, г.н. Е 920 ВВ 53, 2010 г.в.); от 09.02.2018 (фургон изотермического HINO АФ-476700, г.н. Е 208 ВЕ 53, 2014 г.в.), заключенных обществом с ограниченной ответственностью "Абсолют" (ИНН 5321066475; ОГРН 1025300784178) и Штэином Александром Леонидовичем.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-11687/2019 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Кузнецов К.А. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).
Председательствующий
К.А. Кузнецов
Судьи
О.Г. Писарева
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка