Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2020 года №14АП-11687/2019, А44-3727/2018

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2020 года Дело N А44-3727/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова К.А., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу N А44-3727/2018,
установил:
решением Арбитражного суда Новгородской области от 05.06.2018 общество с ограниченной ответственностью "Абсолют" (место нахождения: 173024, Великий Новгород, пр. Александра Корсунова, д. 30; ИНН 5321066475, ОГРН 1025300784178, далее - Общество, должник, ООО "Абсолют") признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пермин Андрей Владимирович.
Определением суда от 17.05.2019 конкурсным управляющим должника утвержден Чижов Максим Николаевич.
Конкурсный управляющий должника 01.08.2019 обратился в суд с заявлением о признании недействительными договоры купли-продажи транспортных средств от 05.10.2017, от 24.10.2017, от 27.10.2017, от 23.01.2018 от 09.02.2018, заключенных должником и Штэином Александром Леонидовичем, и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Штэина А.Л. действительной стоимости транспортных средств в размере 6 815 000 руб. (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).
Определением суда от 01.11.2019 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Признаны недействительными договоры купли-продажи от 05.10.2017 автофургона HINO 38787-0000010-22 г.н. С 346 НМ 53, 2011 г. в. за 50 тыс. руб.; от 24.10.2017 фургона изотермического HINO 500 г.н. Е 339 КА 53, 2012 г. в. за 500 тыс. руб.; от 27.10.2017 автофургона HINO 38787-0000010-22 г.н. С 856 НН 53, 2011 г. в. за 50 тыс. руб.; от 23.01.2018 фургона изотермического HINO АФ-475900 г.н. Е 920 ВВ 53, 2010 г. в. за 30 тыс. руб.; от 09.02.2018 фургона изотермического HINO АФ-476700 г.н. Е 208 ВЕ 53, 2014 г. в. за 500 тыс. руб., заключенные между ООО "Абсолют" и Штэином А.Л.
Применены последствия недействительности сделки. С Штэина А.Л. в конкурсную массу Общества взыскано 6 815 000 руб.
С Штэина А.Л. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 30 000 руб.
Штэин А.Л. с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе просит определение отменить, вынести по делу новый судебный акт, которым отказать конкурсному управляющему должника Чижову М.В. в удовлетворении его заявления в полном объеме. В обоснование жалобы указывает, что при проведении оценки стоимости имущества должника по оспариваемым сделкам, сведения о технических неисправностях транспортных средств и ДТП с их участием во внимание не принимались, ввиду отсутствия в материалах дела доказательств таковых, при этом в договоре купли-продажи от 09.02.2018 фургона изотермического HINO АФ-476700, г.н. Е 208 ВЕ 53, 2014 г. в. стороны зафиксировали, что автомобиль передается в неисправном состоянии, двигатель подлежит капитальному ремонту вместе с его принадлежностями. По мнению апеллянта, эксперт применил к анализу стоимость транспортных средств более дорогой комплектации, так, в своем отчете он указал все транспортные средства с пометкой рефрижератор, хотя спорные автомобили были изотермические без рефрижераторных систем, также применил транспортные средства большей грузоподъемности.
Просил назначить по делу повторную судебную экспертизу, проведение которой поручить.
В связи с поступившими от Штэина А.Л. ходатайства о назначении экспертизы апелляционный суд, руководствуясь статьей 87 АПК РФ, назначил по делу судебную экспертизу, проведение которой поручил эксперту общества с ограниченной ответственностью Центра независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт" (далее - Экспертное учреждение) Вагину Владимиру Васильевичу.
Определением от 18.06.2020 производство по настоящему делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы.
В суд апелляционной инстанции 23.07.2020 поступило экспертное заключение от 17.07.2020 N 20М-187-А44-3727/18-ОЭ.
Суд считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу N А44-3727/20188 (регистрационный номер 14АП-11687/2019) на 10 час 50 мин 17.08.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
2. При разрешении вопроса о возобновлении производства по делу и отсутствии возражений лиц, участвующий в данном обособленном споре, рассмотрение дела по существу будет продолжено в данном судебном заседании.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-11687/2019 и фамилию судьи апелляционной инстанции - Кузнецов К.А. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).
Судья
К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка