Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2019 года №14АП-11678/2019, А44-1127/2019

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: 14АП-11678/2019, А44-1127/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А44-1127/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Сити Инвест Банк" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 23.10.2019 по делу N А44-1127/2019,
установил:
акционерное общество "Сити Инвест Банк" (ОГРН 1027800000095; ИНН 7831001422; адрес: 191187, Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 2/4, лит. А; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 23.10.2019 об отказе во включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Дека" (ОГРН 1025300783320; ИНН 5321030165; адрес: 173024, Великий Новгород, пр-кт Александра Корсунова, д. 34б; далее - Должник) требования Общества в размере 2 572 875 087 руб. 56 коп. задолженности, при участии в деле в качестве третьих лиц общества с ограниченной ответственностью "Геликон", общества с ограниченной ответственностью "Дженерал Инвест", межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному федеральному округу.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Должнику, временному управляющему Должника Шаповаленко Борису Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Геликон", обществу с ограниченной ответственностью "Дженерал Инвест", межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному федеральному округу, Банку ВТБ (публичное акционерное общество), акционерному обществу "ЮниКредит Банк", индивидуальному предпринимателю Мосягину Алексею Борисовичу, публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк", Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Сити Инвест Банк" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 23.10.2019 по делу N А44-1127/2019 (регистрационный номер 14АП-11678/2019) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов акционерному обществу "Дека", временному управляющему Должника Шаповаленко Б.Н., обществу с ограниченной ответственностью "Геликон", обществу с ограниченной ответственностью "Дженерал Инвест", межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному федеральному округу, Банку ВТБ (публичное акционерное общество), акционерному обществу "ЮниКредит Банк", индивидуальному предпринимателю Мосягину А.Б., публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк", Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 10.01.2020.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-11678/2019 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Писарева О.Г. (тел. (8172) 78-09-75, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.Г. Писарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать