Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: 14АП-11602/2019, А13-12151/2016
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2019 года Дело N А13-12151/2016
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Авантаж" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 22 октября 2019 года по делу N А13-12151/2016,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Авантаж" (адрес: 109044, Москва, пер. Лавров, д. 6, стр. 1, эт. 1, пом П, ком. 2; ОГРН 1092367003882; ИНН 2317054947; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 22 октября 2019 года в части удовлетворения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Регион Инвест" (ОГРН 1113528012663; ИНН 3528183277; адрес: 162612, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Гоголя, д. 60; далее - Должник) Пустовалова Андрея Валерьевича о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Ивановой Светланы Александровны, Головина Евгения Станиславовича.
Определением суда от 22.11.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 20.12.2019 в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от Общества 25.11.2019 в суд через ресурс "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Общества Хохловым Максимом Евгеньевичем по доверенности от 09.01.2019.
Настоящее ходатайство суд апелляционной инстанции расценивает в качестве ходатайства о возвращении жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу поступило ходатайство о её возвращении.
Учитывая, что апелляционная жалоба Общества поступила в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Авантаж" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 22 октября 2019 года по делу N А13-12151/2016 (регистрационный номер 14АП-11607/2019) по адресу: 109044, Москва, пер. Лавров, д. 6, стр. 1, эт. 1, пом II, ком. 2.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
апелляционная жалоба на 9 л. в 1 экз.
Судья
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
