Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: 14АП-11553/2019, А44-3905/2018
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2019 года Дело N А44-3905/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зориной Ю.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новгород Энерго Газ" на действия Арбитражного суда Новгородской области по выдаче исполнительного листа серии ФС N 026922844 от 17 октября 2018 года по делу N А44-3905/2018,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Новгородская лесоторговая компания" (ИНН 5321135062, ОГРН 1095321004074, адрес: 173003, Великий Новгород, улица Псковская, дом 28, квартира 134) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новгород Энерго Газ" (ИНН 5310021666, ОГРН 1175321003307, адрес: 173526, Новгородская область, Новгородский район, поселок Панковка, улица Пионерская, дом 4, квартира 57) о взыскании 2 098 080 руб.
Определением Арбитражного суда Новгородской области от 17.10.2018 производство по данному делу было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
На основании поданного истцом ходатайства о выдаче исполнительного листа от 19.12.2018 Арбитражным судом Новгородской области выдан исполнительный лист серии ФС N 026922844 на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением от 17.10.2018.
Общество с ограниченной ответственностью "Новгород Энерго Газ" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 26.12.2018 о выдаче исполнительного листа.
Вместе с тем определение от 26.12.2018 о выдаче исполнительного листа Арбитражным судом Новгородской области не выносилось.
Суд апелляционной инстанции расценивает поданную заявителем апелляционную жалобу как жалобу на действия суда первой инстанции по выдаче исполнительного листа.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу и на любой стадии арбитражного процесса, а также при исполнении судебного акта. При заключении мирового соглашения стороны добровольно принимают на себя обязательства по его исполнению.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, а также условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Согласно части 8 статьи 141 АПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со статьей 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Исходя из изложенных норм права, арбитражный суд должен выдать исполнительный лист незамедлительно при обращении с заявлением о неисполнении мирового соглашения стороны, заключившей такое соглашение.
Сама по себе выдача исполнительного листа лишь фиксирует установленные судебным актом права и обязанности сторон по мировому соглашению.
Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.
Нормами АПК РФ не предусмотрено принятие отдельного определения по вопросу выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных актов.
Обжалование такого процессуального действия судьи как выдача исполнительного листа на исполнение вступившего в законную силу судебного акта так же не предусмотрено АПК РФ.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Применительно к указанной норме права апелляционной жалоба общества с ограниченной ответственностью "Новгород Энерго Газ" подлежит возврату заявителю.
В связи с тем, что апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю, ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не подлежит рассмотрению.
Учитывая, что апелляционная жалоба поступила в суд в электронном виде через систему "Мой Арбитр" фактическое ее возвращение не осуществляется (подраздел 3.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252).
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новгород Энерго Газ" на действия Арбитражного суда Новгородской области по выдаче исполнительного листа серии ФС N 026922844 от 17 октября 2018 года по делу N А44-3905/2018 (регистрационный номер 14АП-11553/2019)
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
Ю.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
