Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: 14АП-11368/2019, А66-13252/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2019 года Дело N А66-13252/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Кузнецовым К.А. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Позитив" на определение Арбитражного суда Тверской области от 01 ноября 2019 года по делу N А66-13252/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Позитив" (адрес: 170100, г. Тверь, ул. Профинтерна 2-я, д. 34; ИНН 6950036077; ОГРН 1156952012183; далее - Должник) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 01 ноября 2019 года о введении процедуры наблюдения в отношении Должника; об утверждении временным управляющим Должника Глухова Павла Игоревича с утверждением фиксированной части вознаграждения временного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества Должника; признании требования общества с ограниченной ответственностью "Металлсервис-Москва" в сумме 3 190 164 руб. 82 коп., в том числе 2 789 258 руб. 92 коп. основного долга, 362 578 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 38 327 руб. 24 коп. расходов по уплате госпошлины, обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов Должника с отнесением в третью очередь реестра, учитывая проценты отдельно в реестре требований кредиторов как требование, подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
1) не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым податель жалобы обжалует определение, со ссылкой на законы, иные нормативные акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
2) не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "Металлсервис-Москва", временному управляющему Должника Глухову П.И., некоммерческому партнерству "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Позитив" на определение Арбитражного суда Тверской области от 01 ноября 2019 года по делу N А66-13252/2019 (регистрационный номер 14АП-11368/2019) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: мотивированную апелляционную жалобу; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "Металлсервис-Москва", временному управляющему Должника Глухову П.И., некоммерческому партнерству "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 17.12.2019.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-11368/2019 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Кузнецов К.А. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.Н. Виноградов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
