Дата принятия: 28 января 2020г.
Номер документа: 14АП-11342/2019, А66-10450/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2020 года Дело N А66-10450/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зайцевой А.Я., судей Черединой Н.В. и Шадриной Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фаворит 1" на решение Арбитражного суда Тверской области от 03 октября 2019 года по делу N А66-10450/2019,
установил:
муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа N 42" (адрес: 170002, город Тверь, переулок Спортивный, дом 12; ИНН 6905056184, ОГРН 1026900572973; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фаворит 1" (адрес: 170006, город Тверь, набережная Краснофлотская, дом 17, офис 106; ИНН 6950174454, ОГРН 1136952019632; далее - Общество) о возложении на Общество обязанности освободить занимаемое нежилое помещение, расположенное по адресу: город Тверь, Спортивный переулок, дом 12.
Решением суда от 03.10.2019 иск удовлетворен.
Общество с решением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просило его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Доводы подателя жалобы сводятся к следующему. Общество неоднократно пыталось продлить договор. Поскольку подписанный договор аренды нежилого. помещения от 04.09.2019 N 0-1613 согласован с Управлением образования администрации города Твери и Департаментом управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, суду следовало привлечь их к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования. Учреждение не является собственником спорного нежилого помещения.
Учреждение в отзыве на апелляционную жалобу возразило против доводов и требований жалобы, просило в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда оставить без изменения.
До судебного заседания от Общества поступил отказ от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили.
Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от жалобы, находит, что такой отказ может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем Аванесян Д.К., чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 01.03.2018.
В связи с этим оснований сомневаться в намерениях стороны у апелляционной инстанции не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Фаворит 1" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 03 октября 2019 года по делу N А66-10450/2019.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
А.Я. Зайцева
Судьи
Н.В. Чередина
А.Н. Шадрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
