Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 декабря 2019 года №14АП-11337/2019, А05-13456/2016

Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: 14АП-11337/2019, А05-13456/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А05-13456/2016
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Виноградовым О.Н. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи Мещеряковой Натальи Александровны
по рассмотрению апелляционной жалобы Шанауровой Марии Ивановны на определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 октября 2019 года по делу N А05-13456/2016,
установил:
Шанаурова Мария Ивановна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 октября 2019 года по делу N А05-13456/2016 о признании недействительной сделку по передаче Шанауровым Андреем Александровичем 01.11.2016 в пользу Шанаурова Александра Михайловича 6 900 000 руб.; применении последствия недействительности сделки в виде взыскания солидарно с Шанауровой Марии Ивановны и Мещеряковой Натальи Александровны в конкурсную массу Шанаурова Андрея Александровича 4 600 000 руб.; об отказе в удовлетворении остальной части требований.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2019 года по делу N А05-13456/2016 назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 14АП-11337/2019) на 15 час 00 мин 23.12.2019 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, к. 307.
Мещерякова Наталья Александровна заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
При удовлетворении заявленного ходатайства арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании, организацию видео-конференц-связи.
В данном случае основания, препятствующие проведению судебного заседания с использованием систем видео-конференц-связи в пределах установленного законом срока, отсутствуют, в связи с чем заявленное ходатайство удовлетворяется судом.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Поручить Арбитражному суду Свердловской области организацию в месте своего нахождения по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,видео-конференц-связи судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Шанауровой Марии Ивановны, которое назначено на 15 час 00 мин 23.12.2019 (мск) в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, кабинет (зал) N 307.
2. В случае возникновения технических неполадок при использовании систем видеоконференц-связи незамедлительно уведомить об этом суд с указанием периода времени необходимого для их устранения.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - О.Н. Виноградов.
Судья
Л.Ф. Шумилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать