Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2020 года №14АП-11324/2019, А13-16669/2018

Дата принятия: 24 марта 2020г.
Номер документа: 14АП-11324/2019, А13-16669/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2020 года Дело N А13-16669/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Виноградова О.Н. и Журавлева А.В.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Ерофеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хромышева Николая Константиновича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 15.10.2019 по делу N А13-16669/2018,
установил:
Хромышев Николай Константинович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 15.10.2019 об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 13.05.2019 о завершении процедуры реализации в отношении Малковой Татьяны Вячеславовны (далее - Должник).
Определениями суда от 16.01.2020, от 18.02.2020 рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось в связи необходимостью истребования у Химкинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области (далее - ОСП) исполнительного производства N 1298/14/43/50, возбуждённого 06.03.2014 постановлением судебного пристава-исполнителя Лукьяненок М.Н., в отношении Малковой Татьяны Вячеславовны (окончено постановлением от 30.04.2017).
Данные определения ОСП получены 28.01.2020 и 02.03.2020, однако до настоящего времени не исполнены.
От апеллянта поступило ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы на основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808.
Апелляционная коллегия считает, что разбирательство дела надлежит отложить на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку ходатайство апеллянта является обоснованным, а также по причине того, что определения суда ОСП не исполнены, сведений с указанием причин невозможности надлежащего исполнения данного судебного акта не представлено.
Частями 1 и 2 статьи 16 АПК РФ предусмотрено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Невыполнение требований арбитражных судов влечёт за собой ответственность, установленную Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно пункту 9 статьи 66 названного Кодекса в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 119 названного Кодекса судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных названным Кодексом. Арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявление ими неуважение к арбитражному суду.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы Хромышева Николая Константиновича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 15.10.2019 по делу N А13-16669/2018 (регистрационный номер 14АП-11324/2019) на 14 час 20 мин 14.05.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N 1.
Руководителю Химкинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области (141401, Московская обл. г. Химки, ул. Победы, д. 3) в срок до 17.03.2020 представить суду исполнительное производство N 1298/14/43/50, возбуждённое 06.03.2014 постановлением судебного пристава-исполнителя Лукьяненок М.Н., в отношении Малковой Татьяны Вячеславовны (окончено постановлением от 30.04.2017).
Предупредить Руководителя Химкинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области об ответственности за неуважение к суду и непредставление истребуемых документов согласно главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-11324/2019 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Писарева О.Г. (тел. (8172) 78-09-75, факс 72-84-68).
Председательствующий
О.Г. Писарева
Судьи
О.Н. Виноградов
А.В. Журавлев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать