Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: 14АП-11324/2019, А13-16669/2018
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2020 года Дело N А13-16669/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Виноградова О.Н. и Шумиловой Л.Ф.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Ждановой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хромышева Николая Константиновича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 15.10.2019 N А13-16669/2018,
установил:
Хромышев Николай Константинович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 15.10.2019 об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 13.05.2019 о завершении процедуры реализации в отношении Малковой Татьяны Вячеславовны (далее - Должник) в части освобождения последнего от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Определениями суда от 16.01.2020, от 18.02.2020, от 24.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось в связи необходимостью истребования у Химкинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области (далее - ОСП) исполнительного производства N 1298/14/43/50, возбуждённого 06.03.2014 постановлением судебного пристава-исполнителя Лукьяненок М.Н., в отношении Должника.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили.
От апеллянта поступило ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению, рассмотрение дела - отложению, в том числе для представления дополнительных доказательств.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения заявленного ходатайства арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании, организацию видеоконференц-связи.
Поскольку основания, препятствующие проведению судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи в пределах установленного законом срока, отсутствуют, заявленное ходатайство удовлетворяется судом.
Руководствуясь статьями 153.1, 158, 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы Хромышева Николая Константиновича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 15.10.2019 по делу N А13-16669/2018 (регистрационный номер 14АП-11324/2019) на 15 час 00 мин 30.07.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал N к. 307.
Хромышеву Н.К. представить в срок до 23.07.2020 суду сведения относительно момента, с которого ему стало известно о вновь открывшихся обстоятельствах, а также о дате получения им постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в отношении Должника.
Поручить Арбитражному суду Московского округа организацию видеоконференц-связи в 15 час 00 мин (мск) 30.07.2020 в месте своего нахождения по адресу: 127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, зал N 1.
В случае возникновения технических неполадок при использовании системы видеоконференц-связи незамедлительно уведомить об этом суд с указанием периода времени необходимого для их устранения.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-11324/2019 и фамилию председательствующего судьи арбитражного апелляционного суда - Писарева О.Г. (тел. (8172) 78-09-75, факс 72-84-68).
Председательствующий
О.Г. Писарева
Судьи
О.Н. Виноградов
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
