Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2019 года №14АП-11270/2019, А66-3010/2015

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А66-3010/2015
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова К.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Писаревой О.Г. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лесторг" Шарковой Татьяны Андреевны на определение Арбитражного суда Тверской области от 17 октября 2019 года по делу N А66-3010/2015,
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Лесторг" Шаркова Татьяна Андреевна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 17 октября 2019 года о возвращении заявления о признании недействительной (мнимой) сделку по реорганизации общества с ограниченной ответственностью "Лесторг" путем присоединения его к обществу с ограниченной ответственностью "Антек", исключении из ЕГРЮЛ записи от 03.07.2014 N 2146171009301 о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью "Лесторг" путем реорганизации в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью "Антек" и восстановлении в ЕГРЮЛ сведений об обществе с ограниченной ответственностью "Лесторг", существовавших до начала процедуры реорганизации, а также об исключении из ЕГРЮЛ записи от 03.07.2014 N 2146171009312 об обществе с ограниченной ответственностью "Антек" как о предшественнике общества с ограниченной ответственностью "Антек" при реорганизации.
При подаче апелляционной жалобы Шарковой Т.А. уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб.
Вместе с тем, Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает необходимости уплаты государственной пошлины при обжаловании настоящего определения, однако, уплаченная по чеку-ордеру от 21.10.2019 государственная пошлина в размере 3000 руб. возврату не подлежит, поскольку платёжный документ представлен в копии. Представление оригинала платежного документа не требуется.
Представленная апеллянтом жалоба подана с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к ее форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,
определил:
1. Принять апелляционную жалобу (регистрационный номер 14АП-11270/2019) к производству.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 12 час 10 мин 26.11.2019 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1 (тел.: (8172) 78-09-75, факс: 72-84-68).
3. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:
подателю апелляционной жалобы - в срок до 19.11.2019 представить в суд доказательства направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес общества с ограниченной ответственностью "Антек", либо доказательства вручения его представителю лично под расписку;
лицам, участвующим в деле, - в срок до 19.11.2019 представить в суд отзывы на апелляционную жалобу с доказательствами направления копий отзывов другим лицам, участвующим в деле.
Разъяснить, что в случае непредставления отзыва лицом, участвующим в деле, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ может отнести на него судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
4. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-11270/2019 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Писарева О.Г.
Судья
К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка