Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: 14АП-11249/2019, А05-11039/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2019 года Дело N А05-11039/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мурахиной Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Озон" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 октября 2019 года по делу N А05-11039/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Озон" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 октября 2019 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Озон" (ОГРН 1102901009507, ИНН 2901207854; адрес: 163069, Архангельская область, город Архангельск, площадь В.И. Ленина, дом 4, офис 501, далее - общество) к государственной жилищной инспекции Архангельской области (ОГРН 1022900533050, ИНН 2926000555; адрес: 163072, Архангельская область, город Архангельск, улица Комсомольская, дом 38, корпус 1) о признании незаконным и отмене постановления от 15.08.2019 N 01-10/502, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
В данном случае апелляционная жалоба не подписана представителем общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Озон" Сеньковым М.О.
В силу пункта 1.1 части 1 статьи 264 АПК РФ при указанных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы остается без рассмотрения, поскольку апелляционная жалоба возвращается ее подателю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Озон" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 октября 2019 года по делу N А05-11039/2019 (регистрационный номер 14АП-11249/2019) по юридическому адресу, 163069, Архангельская область, город Архангельск, площадь В.И. Ленина, дом 4, офис 501.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.
2. Сопроводительное письмо.
3.Копия протокола общего собрания участников общества от 17.12.2018.
4. Копия приказа от 18.12.2018 N 1.
5. Копия доверенности от 20.07.2019.
6. Копия диплома о высшем образовании.
7.Копия постановления о назначении административного наказания от 15.08.2019 N 01-10/502.
8. Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 16399238696552.
9. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 16 октября 2019 года по делу N А05-11039/2019.
10. Почтовый конверт.
Судья
Н.В. Мурахина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
