Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: 14АП-11155/2019, А44-11424/2018
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2019 года Дело N А44-11424/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего непубличного акционерного общества "ТЭК" Гильманова Азата Миниасхатовича на определение Арбитражного суда Новгородской области от 22 октября 2019 года по делу N А44-11424/2018,
установил:
конкурсный управляющий непубличного акционерного общества "ТЭК" (ИНН 5321172297, ОГРН 1145321006907, адрес: 173009, г. Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 8 А, оф. 315) (далее - Должник) Гильманов Азат Миниасхатович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 22 октября 2019 года о возвращении заявления конкурсного управляющего Должника Гильманова А.М. об обязании ПАО "ТНС энерго Кубань" (2308119595, ОГРН 1062309019794, адрес:350000, Краснодарский край, г. Краснодар, Гимназическая, д. 55/1) возобновить поставку электрической энергии на объектах Должника; об оставлении без удовлетворения заявления конкурсного управляющего Должника Гильманова А.М. о принятии обеспечительных мер в виде запрета ПАО "ТНС энерго Кубань" на ограничение поставок и отключение электрической энергии на объектах Должника.
До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от конкурсного управляющего Должника Гильманова А.М. 08 ноября 2019 года в суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по делу, подписанное конкурсным управляющим НАО "ТЭК" Гильмановым А.М.
Данное ходатайство суд апелляционной инстанции расценивает в качестве ходатайства о возвращении жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу поступило ходатайство о ее возвращении.
Учитывая, что апелляционная жалоба конкурсного управляющего Должника Гильманова А.М. поступила в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу конкурсного управляющего непубличного акционерного общества "ТЭК" Гильманова Азата Миниасхатовича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 08 октября 2019 года по делу N А44-11424/2018 (регистрационный номер 14АП-11155/2019) по указанному в апелляционной жалобе адресу: 173009, Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 8А, оф. 315.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.
Судья
О.Н. Виноградов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
