Дата принятия: 15 ноября 2019г.
Номер документа: 14АП-11151/2019, А44-3941/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2019 года Дело N А44-3941/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова К.А., без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Спец Строй" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А44-3941/2019,
установил:
Бурлакова Ганна Валерьевна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 15 октября 2019 года о включении требования общества с ограниченной ответственностью "Спец Строй" (адрес: 187330, Ленинградская обл., Кировский р-н, г. Отрадное, Никольское ш., д. 2; ИНН 4706023180; ОГРН 1054700321202; далее - Общество) в размере 32 947 575 руб. 48 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (адрес: 174260, Новгородская обл., Маловишерский р-н, г. Малая Вишера, ул. Урицкого, д. 23, оф. 2; ИНН 5307007541, ОГРН 1105336000329)
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2019 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по её рассмотрению назначено на 10 час 30 мин 18.12.2019.
От Общества 14.11.2019 в суд через ресурс "Мой арбитр" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга, Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга, Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Северо-Западного округа.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия (пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ).
При этом в соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В рассматриваемом случае у Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность для организации видеоконференц-связи в связи с плотным графиком рассматриваемых дел.
Руководствуясь статьями 121, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Спец Строй" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи.
Судья
Кузнецов К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
