Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2019 года №14АП-11104/2019, А13-3400/2016

Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: 14АП-11104/2019, А13-3400/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А13-3400/2016
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., рассмотрев апелляционную жалобу Камкина Николая Васильевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 21 октября 2019 года по делу N А13-3400/2016,
установил:
Камкин Николай Васильевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 21 октября 2019 года о признании доказанным наличия оснований, предусмотренных абзацем четвёртым пункта 4 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для привлечения Камкина Николая Васильевича по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Лесдорстрой" (адрес: 162614, Вологодская обл., г. Череповец, пр. Луначарского, д. 43, оф. 27; ИНН 3517804155; ОГРН 1123535000060); о приостановлении производства по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области о привлечении Камкина Николая Васильевича к субсидиарной ответственности по долгам общества с ограниченной ответственностью "Лесдорстрой" до окончания расчётов с кредиторами, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Правдивец Елены Сергеевны, общества с ограниченной ответственностью "Тарногская Механизированная колонна", общества с ограниченной ответственностью "Форд", общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Респект", Зверевой Светланы Игоревны.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Колосову Д.Н., УФНС по Вологодской области, Правдивец Е.С., обществу с ограниченной ответственностью "Тарногская Механизированная колонна", обществу с ограниченной ответственностью "Форд", обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Респект", Зверевой С.И., ООО "Резерв", Бабкиной О.Н.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу Камкина Николая Васильевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 21 октября 2019 года по делу N А13-3400/2016 (регистрационный номер 14АП-11104/2019) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Колосову Д.Н., УФНС по Вологодской области, Правдивец Е.С., обществу с ограниченной ответственностью "Тарногская Механизированная колонна", обществу с ограниченной ответственностью "Форд", обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Респект", Зверевой С.И., ООО "Резерв", Бабкиной О.Н.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 16.12.2019.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-11104/2019 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Шумилова Л.Ф. (тел. (8172) 78-09-85, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать