Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: 14АП-11078/2019, А66-1112/2016
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2019 года Дело N А66-1112/2016
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ОКТАН" Глухова Николая Александровича на определение Арбитражного суда Тверской области от 16 октября 2019 года по делу N А66-1112/2016,
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ОКТАН" (адрес: г. Тверь, ул. Новоторжская, д.8, ОГРН 1076952029142, ИНН 6952014424; далее - Должник) Глухов Николай Александрович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 16 октября 2019 года о признании ненадлежащим исполнения арбитражными управляющими Низовым Павлом Ивановичем, Глуховым Николаем Александровичем обязанностей конкурсного управляющего Должника, выразившихся в: отсутствии действий, направленных на погашение текущих платежей по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе текущих требований второй очереди удовлетворения, осуществлении расчетов с контрагентами (оплате расходов, связанных с осуществлением должником хозяйственной деятельности) в порядке четвертой очереди удовлетворения текущих платежей, осуществлении выплат помощнику конкурсного управляющего Глухову Николаю Александровичу в период с января 2017 года по декабрь 2017 года в составе текущих требований второй очереди удовлетворения; об определении очередности погашения: основной задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, возникшей после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) - во вторую очередь удовлетворения текущих платежей, расходов (расчетов с контрагентами), связанных с осуществлением должником хозяйственной деятельности - в пятую очередь удовлетворения текущих платежей, выплат помощнику конкурсного управляющего Глухову Николаю Александровичу в период с января 2017 года по декабрь 2017 года в составе текущих требований третьей очереди удовлетворения; об отказе в остальной части заявления (жалобы) Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области, при участии заинтересованных лиц:
Смирновой Натальи Викторовны, Захаровой Ольги Арсеньевны, Строгановой Вероники Викторовны, Главного управления "Государственная жилищная инспекция".
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов УФНС по Тверской области, Смирновой Н.В., Захаровой О.А., Строгановой В.В., ГУ "ГЖИ" Тверской области, ООО "Технология чистоты", Низову П.И., Союзу АУ "СРО "Дело", Управлению Росреестра по Тверской области, ООО "Тверская генерация".
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ОКТАН" Глухова Николая Александровича на определение Арбитражного суда Тверской области от 16 октября 2019 года по делу N А66-1112/2016 (регистрационный номер 14АП-11078/2019) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов УФНС по Тверской области, Смирновой Н.В., Захаровой О.А., Строгановой В.В., ГУ "ГЖИ" Тверской области, ООО "Технология чистоты", Низову П.И., Союзу АУ "СРО "Дело", Управлению Росреестра по Тверской области, ООО "Тверская генерация".
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 13.12.2019.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-11078/2019 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Шумилова Л.Ф. (тел. (8172) 78-09-85, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
