Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2020 года №14АП-1098/2020, А13-15494/2015

Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: 14АП-1098/2020, А13-15494/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2020 года Дело N А13-15494/2015
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Мансурова Арсения Артуровича в лице законного представителя Соколовой Надежды Владимировны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 16 января 2020 года по делу N А13-15494/2015,
установил:
Мансуров Арсений Артурович в лице законного представителя Соколовой Надежды Владимировны обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 16 января 2020 года об оставлении без рассмотрения ходатайства арбитражного управляющего Мансурова Артура Шавкатовича об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, вопроса о процессуальном правопреемстве Мансурова Артура Шавкатовича на его правопреемников Мансурова Артема Артуровича, Мансурова Арсения Артуровича в лице законного представителя Соколовой Надежды Владимировны, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нординкрафт-Сенсор" (адрес: 162603, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Боршодская, д. 54, строение 1; ОГРН 1043500280845; ИНН 3528096465; далее - Должник).
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Мансурова Артема Артуровича, конкурсному управляющему Должника Костылеву Александру Сергеевичу, Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу Мансурова Арсения Артуровича в лице законного представителя Соколовой Надежды Владимировны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 16 января 2020 года по делу N А13-15494/2015 (регистрационный номер 14АП-1098/2020) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Мансурову Артему Артуровичу, конкурсному управляющему Должника Костылеву А.С., Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 06.03.2020.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-1098/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Виноградов О.Н. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.Н. Виноградов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать