Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2019 года №14АП-10828/2019, А52-4058/2014

Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: 14АП-10828/2019, А52-4058/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А52-4058/2014
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А52-4058/2014,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 03 октября 2019 года об отказе в удовлетворении жалобы Федеральной налоговой службы на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Зюзько Максимом Борисовичем обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Газстроймонтаж" (адрес: 180502, Псковская обл., Псковский р-н, д. Федоровщина; ОГРН 1126027001650; ИНН 6037005398), выразившихся в необоснованном расходовании денежных средств общества с ограниченной ответственностью "Газстроймонтаж" в размере 500 000 руб. и обязании Зюзько Максима Борисовича возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Газстроймонтаж" денежные средства в размере 500 000 руб., при участии в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Парфеева Александра Сергеевича.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по её рассмотрению назначено на 14 час 00 мин 17.12.2019.
От Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области в суд через ресурс "Мой арбитр" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Псковской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 указанной статьи арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В рассматриваемом случае у Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность для организации видеоконференц-связи в связи с плотным графиком рассматриваемых дел.
Учитывая отсутствие технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд,
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья
Шумилова Л.Ф.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать