Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: 14АП-10697/2019, А13-15609/2016
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2019 года Дело N А13-15609/2016
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Шумиловой Л.Ф. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Жиромского Михаила Борисовича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 11 октября 2019 года по делу N А13-15609/2016,
установил:
арбитражный управляющий Жиромский Михаил Борисович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 11 октября 2019 года в части признания незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кубенский рыбзавод" (адрес: Вологодская обл., Вологодский р-н, с. Кубенское, Озерный пр-д, д. 1; ИНН 3507307299; ОГРН 1103529000904; далее - Должник) Жиромского Михаила Борисовича, выразившихся: в неправомерных действиях при банкротстве: сокрытие имущества, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении, передача имущества во владение иным лицам, не отражение в отчетах конкурсного управляющего полной и достоверной информации о деятельности конкурсного управляющего и о ходе процедуры конкурсного производства; в непринятии мер по формированию конкурсной массы Должника; в не привлечении оценщика для оценки имущества, принадлежащего Должнику и не вынесении вопроса о его привлечении на собрание кредиторов; в несвоевременном представлении предложения о порядке продажи имущества Должника; в необоснованном привлечении специалиста для обеспечения своей деятельности на условиях гражданско-правового договора, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь".
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области, обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, конкурсному управляющему Должника Филатовой А.В., Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Жиромского Михаила Борисовича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 11 октября 2019 года по делу N А13-15609/2016 (регистрационный номер 14АП-10697/2019) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области, обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, конкурсному управляющему Должника Филатовой А.В., Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 22.11.2019.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-10697/2019 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Шумилова Л.Ф. (тел. (8172) 78-09-85, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.Н. Виноградов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
