Дата принятия: 15 марта 2021г.
Номер документа: 14АП-1067/2021, А13-8299/2017
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2021 года Дело N А13-8299/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Кузнецовым К.А. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев апелляционную жалобу Мирзаджановой Людмилы Анатольевны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 22 января 2021 года по делу N А13-8299/2017,
установил:
Мирзаджанова Людмила Анатольевна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 22 января 2021 года о признании недействительным соглашения об отступном от 13.02.2017, заключённого индивидуальным предпринимателем Мирзаджановой Людмилой Анатольевной и обществом с ограниченной ответственностью "Строймастер плюс" (ИНН 3526019440; ОГРН 1053500635210; адрес: 162390, Вологодская обл., г. Великий Устюг, пр. Советский, д. 200); о возложении на Воронину Наталию Сергеевну, Меркурьева Алексея Яковлевича, Жерихину Валентину Николаевну обязанности вернуть в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Строймастер плюс" имущество; о восстановлении права требования Мирзаджановой Людмилы Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью "Строймастер плюс" по договорам купли-продажи материалов от 09.01.2015 и от 11.01.2016, как обеспеченных залогом; об отказе в остальной части требований, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Тандер", Ворониной Наталии Сергеевны, Кузнецова Дмитрия Сергеевича, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Демидова Антона Николаевича.
Определением суда от 10.02.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, установлен до 12.03.2021.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащей осведомленности подателя жалобы о вынесенном определении, апелляционный суд считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу Мирзаджановой Людмилы Анатольевны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 22 января 2021 года по делу N А13-8299/2017 (регистрационный номер 14АП-1067/2021) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов в адрес акционерного общества "Тандер", Ворониной Наталии Сергеевны, Кузнецова Дмитрия Сергеевича, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Демидова Антона Николаевича, Ворониной Наталии Сергеевны, Жерихиной Валентины Николаевны, Меркурьеву Алексею Яковлевичу, УФНС по Вологодской области, Егоровой А.В.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 12.04.2021.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 20 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-1067/2021 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Кузнецов К.А. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.Г. Писарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
