Дата принятия: 04 февраля 2020г.
Номер документа: 14АП-1063/2020, А13-15167/2015
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2020 года Дело N А13-15167/2015
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-13" Сальникова Анатолия Николаевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 30.12.2019 по делу N А13-15167/2015,
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-13" (далее - Должник) Сальников Анатолий Николаевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 30.12.2019 о признании обоснованным и подлежащим включению в реестр требований о передаче жилых помещений Должника требований: Никитина Игоря Борисовича о передаче квартиры-студии N 28, в размере исполненных участником строительства обязательств на сумму 670 800 руб.; Демиденко Елены Юрьевны о передаче двухкомнатной квартиры N 75, в размере исполненных участником строительства обязательств на сумму 1 034 400 руб.; Баталовой Натальи Сергеевны о передаче однокомнатной квартиры N 84, в размере исполненных участником строительства обязательств на сумму 483 800 руб.; Батарлыкова Александра Ивановича о передаче двухкомнатной квартиры N 111, в размере исполненных участником строительства обязательств на сумму 1 574 000 руб.; Новожилова Валерия Михайловича о передаче однокомнатной квартиры N 99, в размере исполненных участником строительства обязательств на сумму 1 383 000 руб.; Медведевой Яны Владимировны о передаче однокомнатной квартиры N 151, в размере исполненных участником строительства обязательств на сумму 592 400 руб., расположенных в жилом многоквартирном доме по адресу: Вологодская обл., Вологодский р-н, Семенковский сельсовет, пос. Кувшиново, ул. Сосновая, 6/8 на земельном участке в границах кадастрового квартала за номером: 35:25:0505020; требования Фроловой Ольги Николаевны о передаче однокомнатной квартиры N 34, в размере исполненных участником строительства обязательств на сумму 289 000 руб., расположенных в жилом многоквартирном доме по адресу: Вологодская обл., Шекснинский р-н, пос. Шексна, ул. Труда, д. N 3 (по генплану) на земельном участке в границах кадастрового квартала за номером 35:23:0205019; требования Демиденко Сергея Алексеевича о передаче квартир N 12, 30, 41, 43, 63, расположенных в жилом многоквартирном доме по адресу: Вологодская обл., Шекснинский р-н, пос. Шексна, ул. Труда, д. 1А (по генплану) на земельном участке в границах кадастрового квартала за номером 35:23:0205019; квартир N 11, 12, 13, 29, 35, расположенных в жилом многоквартирном доме по адресу: Вологодская обл., Шекснинский р-н, пос. Шексна, ул. Труда, д. 3 (по генплану) на земельном участке в границах кадастрового квартала за номером 35:23:0205019; квартир N 11, 21, 66, расположенных в жилом многоквартирном доме по адресу: Вологодская обл., Вологодский р-н, Семенковский сельсовет, пос. Кувшиново, ул. Сосновая, 6/8 на земельном участке в границах кадастрового квартала за номером 35:25:0505020 в размере исполненных участником строительства обязательств на сумму 11 649 580 руб.; об отказе в удовлетворении заявлений внешнего управляющего Должника Сальникова А.Н. к Должнику и Демиденко С.А. о признании договоров участия в долевом строительстве жилых помещений, а также соглашений о зачете встречных взаимных требований от 20.10.2016, 05.11.2015/12.11.2015, 22.01.2016 недействительными и применении последствий недействительности сделок, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Атлант", общества с ограниченной ответственностью "СтройПрактика", общества с ограниченной ответственностью "Техмонтаж", акционерного общества "Банк СГБ".
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно не приложены: копия обжалуемого судебного акта; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Демиденко Сергею Алексеевичу, Фроловой Ольге Николаевне, Баталовой Наталье Сергеевне, Демиденко Елене Юрьевне, Новожилову Валерию Михайловичу, Батарлыкову Александру Ивановичу, Медведевой Яне Владимировне, Никитину Игорю Борисовичу, обществу с ограниченной ответственностью "Атлант", обществу с ограниченной ответственностью "СтройПрактика", обществу с ограниченной ответственностью "Техмонтаж", Должнику, Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судам необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Государственная пошлина в федеральный бюджет за подачу апелляционной жалобы должна быть перечислена с указанием следующих реквизитов: ИНН 3525022440, КПП 352501001, получатель: УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России N 11 по Вологодской области), банк плательщика: Отделение Вологда город Вологда, р/счет 40101810700000010002, БИК 041909001, ОКТМО 19701000, КБК 18210801000011000110.
Документы об уплате государственной пошлины и документы, подтверждающие ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины, представляются в суд исключительно в оригинале почтовым отправлением либо нарочно. Предоставление указанных документов в электронном виде не предусмотрено.
Кроме того, апеллянту необходимо письменно уточнить дату обжалуемого судебного акта, а также уточнить, в какой части он обжалуется, и представить доказательства направления лицам, участвующим в обособленном споре, указанного уточнения.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-13" Сальникова Анатолия Николаевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 30.12.2019по делу N А13-15167/2015 (регистрационный номер 14АП-1063/2020) оставить без движения.
2. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование рассмотрению не подлежит, поскольку срок подателем не пропущен.
3. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, письменно уточнить дату обжалуемого судебного акта, а также уточнить, в какой части он обжалуется, и представить: доказательства направления лицам, участвующим в обособленном споре, указанного уточнения; копию обжалуемого судебного акта; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Демиденко С.А., Фроловой О.Н., Баталовой Н.С., Демиденко Е.Ю., Новожилову В.М., Батарлыкову А.И., Медведевой Я.В., Никитину И.Б., обществу с ограниченной ответственностью "Атлант", обществу с ограниченной ответственностью "СтройПрактика", обществу с ограниченной ответственностью "Техмонтаж", Должнику, Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 02.03.2020.
4. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
5. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-1063/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Писарева О.Г. (тел. (8172) 78-09-75, факс 72-84-68).
6. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.Г. Писарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
