Дата принятия: 18 мая 2020г.
Номер документа: 14АП-1059/2020, А13-7396/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2020 года Дело N А13-7396/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черединой Н.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Зориной Ю.В. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Кряжева Дмитрия Николаевича о принятии обеспечительных мер по делу N А13-7396/2019,
установил:
индивидуальный предприниматель Кряжев Дмитрий Николаевич (ОГРН 318352500067768, ИНН 352517331073) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Раш" (ОГРН 1133528011891, ИНН 1133528011891) о взыскании 604 389 руб. неосновательного обогащения, 7699 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.02.2019 по 15.04.2019, 300 000 руб. упущенной выгоды.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 30 сентября 2019 года по делу N А13-7396/2019 производство по делу в части искового требования о взыскании 300 000 руб. в возмещение убытков прекращено. С Общества в пользу Предпринимателя взыскано 608 623 руб. 86 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Общество не согласилось с судебным актом и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением апелляционного суда от 24.03.2019 рассмотрение жалобы отложено на 20.04.2019 в 10 час 00 мин.
От Предпринимателя в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства Общества на расчетных счетах.
Определением суда от 16.04.2020 заявление оставлено без движения до 14.05.2020, поскольку отсутствовал документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.
Электронный образ указанного определения, заверенный усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, 17.04.2020 размещен на официальном ресурсе "Картотека арбитражных дел", что подтверждается отчетом о публикации судебного акта.
Однако в установленный определением суда срок обстоятельство, послужившее основанием для оставления заявления без движения, не устранено, в связи с чем оно подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 92, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить индивидуальному предпринимателю Кряжеву Дмитрию Николаевичу заявление о принятии обеспечительных мер.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Заявление о приятии обеспечительных мер на 3 л. в 1 экз.
Судья
Н.В. Чередина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
