Дата принятия: 27 февраля 2020г.
Номер документа: 14АП-10548/2019, А13-12522/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 февраля 2020 года Дело N А13-12522/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2020 года.
В полном объёме постановление изготовлено 27 февраля 2020 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Ралько О.Б. и Романовой А.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.,
при участии от Департамента сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области - Миролюбовой Ю.А. по доверенности от 09.01.2020, от ответчика - индивидуального предпринимателя Яруничева Андрея Леонидовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 сентября 2019 года по делу N А13-12522/2019,
установил:
Департамент сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области (адрес: 160000, город Вологда, улица Предтеченская, дом 19; ОГРН 1103525003207, ИНН 3525236499, далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Яруничеву Андрею Леонидовичу (адрес: Вологодская область; ОГРНИП 315353700000388, ИНН 352700703676, далее - Глава КФХ) о взыскании 7 205 000 руб. грантовой поддержки.
Решением суда от 30 сентября 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Департамент с решением суда не согласился, в апелляционной жалобе просит его отменить, исковые требования удовлетворить. Доводы подателя жалобы сводятся к следующему. Глава КФХ нарушил требования, установленные Положением о предоставлении грантов на развитие семейных животноводческих ферм, являющимся приложением N 3 к подпрограмме "Развитие семейных животноводческих ферм в Вологодской области на 2013-2020 годы" государственной программы "Развитие агропромышленного комплекса и потребительского рынка Вологодской области на 2013-2020 годы", утвержденной постановлением Правительства Вологодской области от 25.03.2013 N 320 (далее - Положение о порядке предоставления грантов) в части целей использования гранта. Целевое расходование гранта документально ответчиком не подтверждено. Фактически крупный рогатый скот (далее - КРС) у ответчика отсутствует, что подтверждает нецелевое использование гранта. Уведомление о возврате средств гранта получено ответчиком по результатам проведенной проверки.
В судебном заседании представитель апеллянта поддержал изложенные в жалобе доводы.
Ответчик в отзыве на жалобу и в судебном заседании просит апелляционную инстанцию решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав доказательства по делу, изучив доводы, приведенные в жалобе, апелляционная инстанция считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене.
Как следует из материалов дела, на основании заявки Яруничева А.Л. от 06.05.2016, Положения о порядке предоставления грантов, между Департаментом и Главой КФХ заключено соглашение от 26.05.2016 N 5 о предоставлении и использовании гранта (субсидии) на развитие семейной животноводческой фермы, по условиям которого Департамент обязался предоставить главе КФХ грант на создание и развитие семейной животноводческой фермы в сумме 7 205 000 руб. на цели, предусмотренные планом расходов (приложение к соглашению), за счет средств федерального и областного бюджетов (пункт 1) (том 2, листы 111-114).
В приложенном к соглашению плане расходов (в редакции от 29.05.2018) предусмотрено использование средств гранта на реконструкцию фермы общей стоимостью работ 9 510 000 руб., в том числе за счет средств гранта в размере 5 705 000 руб., и на приобретение сельскохозяйственных животных - молодняка КРС в количестве 255 голов на сумму 2 575 186 руб., в том числе за счет средств гранта в размере 1 500 000 руб. (том 1 листы дела 20-21).
Согласно пунктам 2.2.1-2.2.3 соглашения, в случае если среднее значение выполнения целевых индикаторов, за один год составляет менее 50%, Глава КФК обязан возвратить средства гранта в соответствующий бюджет.
Глава КФХ обязан использовать грант в течение 24 месяцев со дня поступления средств на счет в соответствии с Положением и использовать имущество, закупаемое за счет гранта, исключительно на развитие и деятельность семейной животноводческой фермы.
Также, Глава КФХ обязан создать не менее трех постоянных рабочих мест.
В силу пунктов 2.2.8, 2.2.9, 2.2.10 соглашения глава КФХ обязан возвратить в соответствующий бюджет полученный грант в случаях:
предоставления недостоверных сведений (документов) на получение гранта, нарушения целей и порядка предоставления гранта, и (или) условий, предусмотренных подпунктами 2.2.1-2.2.7 пункта 2.2 соглашения;
в случае возникновения экономии средств гранта по итогам исполнения статей расходов, предусмотренных планом расходов,
в случае неисполнения плана расходов по статьям расходов в полном объеме по истечении периода расходования гранта.
В порядке пункта 3.1 соглашения Департамент осуществляет контроль за целевым и эффективным расходованием средств гранта.
На основании пункта 3.2 соглашения Департамент обязан в случае установления факта нецелевого использования гранта, невыполнения условий предоставления гранта и обязательств, предусмотренных пунктом 2.2 соглашения принимать меры к взысканию средств, составляющих его сумму, в соответствии с пунктом 4.3 Положения.
Платежными поручениями от 27.05.2016 N 11203, от 31.05.2016 N 704664 (том 1, листы 22-23) Департамент перечислил ответчику 7 205 000 руб. гранта (субсидии) на развитие семейной животноводческой фермы.
Письмом от 25.03.2019 N их.02-1615/19 Яруничеву А.Л. направлено уведомление о возврате гранта на развитие семейной животноводческой фермы в соответствии с пунктом 4.3 Положения о порядке предоставления грантов в размере 7 205 000 руб. в течение 30 календарных дней после получения уведомления.
В уведомлении указано на невыполнение условий и порядка предоставления гранта, а также обязательств, предусмотренных пунктом 2.2 соглашения, в связи с непредставлением документов, подтверждающих целевое расходование гранта в полном объеме. В уведомлении также указано, что работы по реконструкции фермы, которые проводились с использованием средств грантовой поддержки, не завершены. Объект не готов к эксплуатации, поголовье крупного рогатого скота отсутствует.
Неисполнение обязанностей получателя гранта (субсидии) по названному соглашению послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.
Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции признал их необоснованными и в удовлетворении исковых требований отказал.
Апелляционная инстанция, изучив материалы дела и доводы жалобы, пришла к следующим выводам.
Согласно статье 6 Федерального закона от 29.12.2006 N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" (далее - Закон N 264-ФЗ) для реализации государственной аграрной политики может применяться, в частности, такая мера, как предоставление бюджетных средств сельскохозяйственным товаропроизводителям в соответствии с законодательством Российской Федерации. Такие средства предоставляются в форме субсидий.
Нормы Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) определяют субсидию как форму предоставления юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг бюджетных средств на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.
В силу статьи 28 БК РФ бюджетная система Российской Федерации основана на принципах эффективности и экономности использования бюджетных средств, адресности и целевого характера бюджетных средств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 78 вышеназванного Кодекса субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров), выполнением работ, оказанием услуг.
Согласно статье 78 БК РФ субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются, в том числе из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов - в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации (пункт 2).
Спорное соглашение заключено сторонами в рамках утвержденного постановлением правительства Вологодской области от 25.03.2013 N 320 Положения о предоставлении грантов (субсидии) на развитие семейных животноводческих ферм (далее - Положение).
В соответствии с пунктом 4.2 Положения, в случае предоставления недостоверных сведений (документов) на получение грантов, нарушения целей и порядка предоставления гранта, условий, предусмотренных пунктом 3.1 настоящего Положения, подпунктами 2.2.1 - 2.2.7 пункта 2.2 соглашения о предоставлении и использовании гранта, средства, составляющие его сумму, подлежат возврату в соответствующий бюджет в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Таким образом, как в силу Положения, так и в силу соглашения, ответчик является лицом, которое возвращает субсидию в случае невыполнения плана.
В обоснование исковых требований Департамент ссылается на непредставление ответчиком части первичных документов и отчета о движении скота за 2017 год, что повлекло невозможность проверки достоверности указанных главой КФХ сведений и фактического выполнения целевых индикаторов; нецелевое использование полученных средств в связи с непредставлением в полном объеме документов, подтверждающих целевое расходование средств гранта, а также фактическое отсутствие крупного рогатого скота у ответчика, непредставление документального подтверждения выполнения обязательства по созданию не менее трех постоянных рабочих мест.
Пунктом 1.2 Положения установлено, что гранты (субсидии) на развитие семейных животноводческих ферм (далее - грант, гранты) предоставляются в целях развития субъектов малого и среднего предпринимательства и производства сельскохозяйственной продукции на: разработку проектной документации строительства, реконструкции или модернизации семейных животноводческих ферм; строительство, реконструкцию или модернизацию семейных животноводческих ферм; строительство, реконструкцию или модернизацию производственных объектов по переработке продукции животноводства; комплектацию семейных животноводческих ферм и объектов по переработке животноводческой продукции оборудованием и техникой, а также их монтаж; покупку сельскохозяйственных животных.
В соответствии с параграфом 3 Положения о порядке предоставления грантов размер гранта должен строго соответствовать плану расходов. Изменение плана расходов, в том числе в пределах предоставленного гранта, главой крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит согласованию с Комиссией.
В соответствии с подпунктом 3.3 Положения о порядке предоставления грантов целевое расходование гранта на разработку проектной документации строительства, реконструкции или модернизации семейных животноводческих ферм подтверждается представлением в Департамент следующих документов (пункт 3.3.1 Положения):
копии договора с проектной организацией на разработку проектной документации, заверенной главой крестьянского (фермерского) хозяйства;
копии счета на оплату разработки проектной документации, заверенной главой крестьянского (фермерского) хозяйства;
копий документов, подтверждающих оплату услуг за разработку проектной документации, заверенных главой крестьянского (фермерского) хозяйства;
копии свидетельства саморегулируемой организации о допуске проектной организации к проектным работам, заверенной главой крестьянского (фермерского) хозяйства;
копии сводного сметного расчета стоимости строительства, реконструкции животноводческих помещений, учитывающего затраты на разработку проектной документации, заверенной главой крестьянского (фермерского) хозяйства;
копий документов о правах главы крестьянского (фермерского) хозяйства на застраиваемый земельный участок, заверенных главой крестьянского (фермерского) хозяйства;
копии разрешения на строительство, заверенной главой крестьянского (фермерского) хозяйства (при осуществлении строительства животноводческих помещений).
В соответствии с подпунктом 3.3 Положения о порядке предоставления грантов целевое расходование гранта на строительство, реконструкцию или модернизацию семейных животноводческих ферм и производственных объектов по переработке продукции животноводства, комплектацию их оборудованием (включая монтаж) и техникой подтверждается представлением в Департамент следующих документов (пункт 3.3.2 Положения):
3.3.2.1. при проведении работ подрядным способом:
копии проектной документации (раздел "Сметы"), заверенной главой крестьянского (фермерского) хозяйства;
копии положительного заключения о проверке достоверности определения сметной стоимости, заверенной главой крестьянского (фермерского) хозяйства;
копий документов о правах главы крестьянского (фермерского) хозяйства на застраиваемый земельный участок, заверенных главой крестьянского (фермерского) хозяйства;
копии свидетельства саморегулируемой организации о допуске подрядной организации к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;
копий договоров на приобретение строительных материалов, выполнение подрядных работ, сметы и графика выполнения строительно-монтажных работ, заверенных главой крестьянского (фермерского) хозяйства;
копий документов, подтверждающих оплату оказанных услуг, приобретенных материалов, выполненных работ подрядным способом (платежные поручения, приходные ордера, иные платежные документы), заверенных главой крестьянского (фермерского) хозяйства;
копий счетов-фактур, товарных накладных на материалы, заверенных главой крестьянского (фермерского) хозяйства;
копий актов о приемке выполненных работ формы КС-2, заверенных главой крестьянского (фермерского) хозяйства;
копий справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, заверенных главой крестьянского (фермерского) хозяйства;
копий актов о приеме-передаче здания (сооружения) формы N ОС-1а, о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств формы ОС-3, заверенных главой крестьянского (фермерского) хозяйства;
копии разрешения на строительство, заверенной главой крестьянского (фермерского) хозяйства (при осуществлении строительства животноводческих помещений и (или) производственных объектов по переработке продукции животноводства);
3.3.2.2. при проведении работ хозяйственным способом:
копии проектной документации (раздел "Сметы"), утвержденной главой крестьянского (фермерского) хозяйства;
копии положительного заключения о проверке достоверности определения сметной стоимости, заверенной главой крестьянского (фермерского) хозяйства;
копий документов о правах главы крестьянского (фермерского) хозяйства на застраиваемый земельный участок, заверенных главой крестьянского (фермерского) хозяйства;
копии приказа об утверждении графика проведения работ хозяйственным способом и объема работ, заверенной главой крестьянского (фермерского) хозяйства;
копий документов, подтверждающих оплату строительных материалов (платежные поручения, приходные ордера, иные платежные документы), в том числе по авансовым платежам, заверенных главой крестьянского (фермерского) хозяйства;
копий документов, подтверждающих произведенные затраты по выдаче заработной платы работникам, осуществляющим работы хозяйственным способом, заверенных главой крестьянского (фермерского) хозяйства;
копий счетов и (или) счетов-фактур, товарных накладных на материалы, заверенных главой крестьянского (фермерского) хозяйства;
копий актов о приеме-передаче здания (сооружения) формы N ОС-1а, о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств формы ОС-3, заверенных главой крестьянского (фермерского) хозяйства;
копии разрешения на строительство, заверенной главой крестьянского (фермерского) хозяйства (при осуществлении строительства животноводческих помещений и (или) производственных объектов по переработке продукции животноводства);
3.3.2.3. при приобретении оборудования (включая монтаж) и техники:
копий договоров на приобретение оборудования и (или) техники, заверенных главой крестьянского (фермерского) хозяйства;
копий документов, подтверждающих оплату оборудования (включая монтаж) и (или) техники (платежные поручения, приходные ордера, иные платежные документы), в том числе по авансовым платежам, заверенных главой крестьянского (фермерского) хозяйства;
копий счетов-фактур и товарных накладных на приобретенное оборудование, технику, заверенных главой крестьянского (фермерского) хозяйства;
копий счетов и (или) счетов-фактур и актов выполненных работ по монтажу оборудования, заверенных главой крестьянского (фермерского) хозяйства;
копий актов о приеме-передаче объекта основных средств формы N ОС-1 и/или актов о приемке-передаче оборудования в монтаж формы N ОС-15 или инвентарных карточек, заверенных главой крестьянского (фермерского) хозяйства.
В силу пункта 3.6 Положения план расходов должен быть исполнен по статьям расходов в полном объеме в течение периода расходования гранта.
Пунктом 4.3 Положения предусмотрено, что в случае установления фактов предоставления недостоверных сведений (документов) на получение грантов, нарушения целей и порядка предоставления гранта, условий, предусмотренных пунктом 3.1 настоящего Положения, подпунктами 2.2.1 - 2.2.7 пункта 2.2 соглашения о предоставлении и использовании гранта, Департамент направляет главе крестьянского (фермерского) хозяйства уведомление о возврате в соответствующий бюджет неправомерно израсходованных бюджетных средств в течение 30 календарных дней со дня получения соответствующего уведомления. В случае непоступления средств в течение 30 календарных дней после получения уведомления Департамент в течение 3 месяцев принимает меры к их взысканию в судебном порядке.
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с планом расходов КФХ Яруничева А.Л. средства гранта подлежали расходованию до 01.06.2018 на следующие цели:
1. составление сметы - всего на сумму 60 000 руб., в том числе за счет средств гранта - 35 000 руб.;
2. реконструкция фермы - всего на сумму 5 550 000 руб., в том числе за счет средств гранта в размере 3 300 000 руб.;
3. реконструкция кормоцеха - всего на сумму 2 000 000 руб., в том числе за счет средств гранта в размере 1 200 000 руб.;
4. приобретение трактора - всего на сумму 1 250 000 руб., в том числе за счет средств гранта в размере 750 000 руб.;
5. приобретение молодняка КРС в количестве 160 голов на общую сумму 3 200 000 руб., в том числе за счет средств гранта в размере 1 920 000 руб.
План расходов был изменен 29.05.2018; Департаментом согласовано использование средств гранта на реконструкцию фермы общей стоимостью работ 9 510 000 руб., в том числе за счет средств гранта в размере 5 705 000 руб., и на приобретение сельскохозяйственных животных - молодняка КРС в количестве 255 голов на сумму 2 575 186 руб., в том числе за счет средств гранта в размере 1 500 000 руб.
В подтверждение расходования гранта ответчиком представлены договоры купли-продажи молодняка КРС за период с 15.11.2016 по 15.03.2018 (том 2, листы 1-40) на общую сумму 1 500 000 руб.; локальный сметный расчет, договор на реконструкцию коровника от 14.06.2016 с актом формы КС-2 от 15.12.2016, квитанции к приходным кассовым ордерам от 17.06.2016, от 18.10.2016, от 15.12.2016 на сумму 7 568 154 руб. 64 коп., договор на ремонт (реконструкцию) кровли коровника (откормочного цеха) от 03.07.2016, акт формы КС-2 от 03.08.2016, платежные поручения от 03.08.2016, от 08.07.2016, от 28.12.2016, от 02.09.2016, от 19.08.2016 на общую сумму 2 777 205 руб. 67 коп., всего на сумму 10 345 360 руб. 31 коп.
Материалами дела также подтверждается факт представления Главой КФХ в Департамент отчетности по форме Приложения 4 по состоянию на 01 июля 2016 года, 01 января 2017 года, 01 июля 2017 года, 01 января 2018 года и 31 декабря 2018 года (том 1, листы 95-143).
В целях выполнения контрольных функций, на основании приказа от 20.05.2019 N 217 должностными лицами Департамента в период с 22 по 23 мая 2019 года была проведена проверка соблюдения условий, целей и порядка, установленных при предоставлении гранта (субсидии) на развитие семейной животноводческой фермы из федерального и областного бюджетов Главой КФХ, по результатам которой составлен соответствующий акт проверки от 24.05.2019.
В акте зафиксировано, что согласно сведениям представленным ответчиком в Департамент за 2017-2018 годы Главой КФК выполнены целевые индикаторы по поголовью КРС (голов) в 2017 году на 53,1 %, в 2018 - на 44,4 % (том 1 листы дела 144-148).
Сумма завышения объемов выполненных работ по реконструкции фермы относительно объемов отраженных в актах о приемке выполненных работ КС-2 составляет 1 257 412 руб. 69 коп. (из них средства гранта 754 447 руб. 60 коп.) (том 2 листы дела 99-102).
Выявленные проверяющими расхождения по объемам работ ответчик не оспаривал, возражений относительно сумм и объемов не заявлял.
Далее, в акте зафиксировано, что первичные документы, отражающие хозяйственную деятельность главы КФК в 2017-2018 в натуральном и денежном выражении к проверке представлены частично, отчеты о движении скота за 2017 отсутствуют (указанный документ необходим для проверки выполнения целевых индикаторов с целью подтверждения целевого использования средств гранта).
При этом, суд апелляционной инстанции отмечает, что отчет о движении скота за 2018 год представлялся ответчиком во время проверки в подтверждение выполнения установленных соглашением (пункт 2.2.1 соглашения) целевых индикаторов в качестве первичного документа, подтверждающего движение скота за 2018 год.
Далее, в ходе проверки был осуществлен осмотр животноводческих помещений, находящихся в Сокольском районе д.Кокошилово. На момент проверки (22.05.2019) животных на ферме не обнаружено.
Данный факт ответчик в ходе рассмотрения дела не отрицал, заявив, что незадолго до проверки им была осуществлена продажа животных.
Судом установлено, что самый поздний договор на приобретение Яруничевым А.Л. молодняка КРС в количестве 80 голов датирован 25.03.2018.
В подтверждение факта продажи животных ответчик в суд апелляционной инстанции представил договор купли-продажи КРС N 5 от 10.02.2018, заключенный с Шаровой С.Н. ( 1 год и 3 месяца до проверки) и договор купли-продажи КРС N 3 от 17.10.2018, заключенный с Малышевым А.А. ( 7 месяцев до проверки).
При этом, в приходно-кассовых ордерах к данным договорам (на суммы 1 886 500 руб. и 1 408 750 руб.) Яруничев А.Л. указан и в качестве Продавца и в качестве Покупателя.
Пояснить указанную ситуацию глава КФК в судебном заседании не смог.
Документального подтверждения выполнения обязательства по созданию не менее трех постоянных рабочих мест, обязанность по созданию которых предусмотрена пунктом 2.2.3 соглашения, Главой КФХ также не представлено.
Помимо этого, апелляционная инстанция отмечает, что судом дважды откладывалось рассмотрение жалобы, главе КФК предлагалось представить отчет о движении скота за 2017 год с приложением первичных бухгалтерских документов, подтверждающих отраженные в нем сведения; положительное заключение о проверке достоверности определения сметной стоимости; копию свидетельства саморегулируемой организации о допуске подрядной организации к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства; копии актов о приеме-передаче здания (сооружения) формы N ОС-1а, о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств формы ОС-3, заверенных главой крестьянского (фермерского) хозяйства.
Определение суда ответчиком не исполнено.
Так, представленное положительное заключение о проверке достоверности определения сметной стоимости обоснованно не принято Департаментом в качестве надлежащего документа, поскольку выдано по объекту "капитальный ремонт коровника", а не "реконструкция фермы".
Представленный отчет о движении скота за 2017 год первичными документами не подтвержден, сведения в нем отражены некорректно (приплод бычков и т.д.)
Также, апелляционный суд отмечает, что и по настоящий момент ответчик нарушает условия соглашения, а именно пункты 2.2.6 и 2.2.7.
По состоянию на 19.02.2020 отчет о расходовании средств гранта (срок предоставления до 10.01.2020) в Департамент не представлен, как не представлена и отчетность по форме "сведения о производстве продукции и поголовье скота" (срок предоставления до 20 января 2020).
Данный факт ответчик в суде апелляционной инстанции не отрицал.
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что жалоба Департамента подлежит удовлетворению в полном объеме.
Решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы подлежат распределению в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 сентября 2019 года по делу N А13-12522/2019 отменить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Яруничева Андрея Леонидовича в пользу Департамента сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области средства гранта (субсидии) в размере 7 205 000 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Яруничева Андрея Леонидовича в доход федерального бюджета 62 025 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
А.Н. Шадрина
Судьи
О.Б. Ралько
А.В. Романова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
