Дата принятия: 22 января 2020г.
Номер документа: 14АП-10412/2019, А05-8841/2019
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2020 года Дело N А05-8841/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н.,
рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Северное морское пароходство" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 сентября 2019 года по делу N А05-8841/2019,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РВК-центр" (ОГРН 1147746544890, ИНН 7726747370; адрес: 163000, город Архангельск, проспект Троицкий, дом 52, помещение 11 (офис) 1122; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Северное морское пароходство" (адрес: 163069, город Архангельск, набережная Северной Двины, дом 36; ОГРН 1022900513679, ИНН 2901008432, далее - Компания) о взыскании 120 216 руб. 17 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в части превышения предельно допустимых концентраций веществ в составе сточных вод за март 2019 года, 8 091 руб. 47 коп. законной неустойки за период с 01.05.2019 по 02.09.2019, а также неустойки, начисленной на сумму долга 120 216 руб. 17 коп., исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 03.09.2019 по дату фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).
Решением суда от 26 сентября 2019 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Компания с решением суда не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
Общество в отзыве на апелляционную жалобу просит обжалуемое решение суда оставить без изменения.
От Компании в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано Лыпарь Р.П. по доверенности от 31.12.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Определением от 28.11.2019 суд апелляционной инстанции запросил у Компании оригинал платежного поручения от 26.11.2019 N 6841 на уплату государственной пошлины в бюджет.
Поскольку оригинал платежного поручения от 26.11.2019 N 6841 Компанией не представлен, вопрос о возврате государственной пошлины судом апелляционной инстанции не рассматривается.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Северное морское пароходство" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 сентября 2019 года по делу N А05-8841/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.Н. Шадрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
