Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2020 года №14АП-1036/2020, А13-23411/2019

Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: 14АП-1036/2020, А13-23411/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2020 года Дело N А13-23411/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зориной Ю.В., рассмотрев апелляционную жалобу Максименко Андрея Леонидовича, Максименко Ольги Евгеньевны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 27 декабря 2019 года о принятии обеспечительных мер по делу N А13-23411/2019,
установил:
Максименко Андрей Леонидович, Максименко Ольга Евгеньевна обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 27 декабря 2019 года по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области о принятии обеспечительных мер поданного в рамках дела N А13-23411/2019 по иску Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области (адрес: 160000, город Вологда, улица Герцена, дом 1; ОГРН 1043500240002, ИНН 3525145001) к Максименко Андрею Леонидовичу, Максименко Ольге Евгеньевне о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств в размере 4 735 459 руб. 06 коп. солидарно, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ДИМАКС".
Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В данном случае апелляционная жалоба Максименко Андрея Леонидовича, Максименко Ольги Евгеньевны подана непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд по почте минуя Арбитражный суд Вологодской области, о чем свидетельствует регистрационный штамп суда апелляционной инстанции от 30.01.2020 о приеме документов отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А13-23411/2019 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах апелляционную жалобу Максименко Андрея Леонидовича, Максименко Ольги Евгеньевны следует возвратить.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу Максименко Андрея Леонидовича, Максименко Ольги Евгеньевны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 27 декабря 2019 года о принятии обеспечительных мер по делу N А13-23411/2019 (регистрационный номер 14АП-1036/2020)
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.
2. Почтовые квитанции от 27.01.2020 в количестве 2 штук.
3. Распечатка с сайта картотека арбитражных дел на 1 л. в 1 экз.
4. Копии паспортов на 4 л. в 1 экз.
5. Копия определения Арбитражного суда Вологодской области от 27 декабря 2019 года о принятии обеспечительных мер по делу N А13-23411/2019 на 6 л. в 1 экз.
6. Копия определения Арбитражного суда Вологодской области от 27 декабря 2019 года N А13-23411/2019 о принятии искового заявления на 3 л. в 1 экз.
7. Конверт.
8. Бланк экспресс доставки.
Судья
Ю.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать