Дата принятия: 04 февраля 2020г.
Номер документа: 14АП-1033/2020, А13-996/2017
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2020 года Дело N А13-996/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Полон" Пашковой Светланы Валентиновны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 10.01.2020 по делу N А13-996/2017,
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Полон" (160000, г. Вологда, ул. Горького, д. 129а; ИНН 3525079542; ОГРН 1023500899432; далее - Должник) Пашкова Светлана Валентиновна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 10.01.2020 в части отказа в удовлетворении требований конкурсного управляющего Должника Пашковой С.В. о признании недействительными договоров уступки прав требований от 01.11.2016, от 02.11.2016, от 03.11.2016, и применении последствий их недействительности, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ТЦ "Монза-Вологда", Васева Павла Андриановича, финансового управляющего имуществом Васева Павла Андриановича Пермогорского Алексея Валентиновича, общества с ограниченной ответственностью "ФЛЭК", общества с ограниченной ответственностью "ЛистТрейд-мастер", общества с ограниченной ответственностью "Мато-Р", общества с ограниченной ответственностью "Пигулевский", индивидуального предпринимателя Китаева Бориса Викторовича, общества с ограниченной ответственностью "Прогресс", общества с ограниченной ответственностью "Мебельный стандарт", общества с ограниченной ответственностью "Домофонстрой", общества с ограниченной ответственностью "Европлит", общества с ограниченной ответственностью "Компания Селена", общества с ограниченной ответственностью "Мебельная фабрика "Виталь", общества с ограниченной ответственностью "Партнер Плюс", общества с ограниченной ответственностью "Наш формат", общества с ограниченной ответственностью "Костромамебельплит", индивидуального предпринимателя Никулиной Светланы Александровны, индивидуального предпринимателя Кашина Игоря Юрьевича, индивидуального предпринимателя Кашиной Надежды Хасановны.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "ЛистТрейд-мастер", обществу с ограниченной ответственностью "Пигулевский", обществу с ограниченной ответственностью "Европлит", обществу с ограниченной ответственностью "Партнер Плюс", индивидуальному предпринимателю Никулиной С.А., индивидуальному предпринимателю Кашину И.Ю., индивидуальному предпринимателю Кашиной Н.Х., Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области, Фраер А.Г.; отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судам необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Государственная пошлина в федеральный бюджет за подачу апелляционной жалобы должна быть перечислена с указанием следующих реквизитов: ИНН 3525022440, КПП 352501001, получатель: УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России N 11 по Вологодской области), банк плательщика: Отделение Вологда город Вологда, р/счет 40101810700000010002, БИК 041909001, ОКТМО 19701000, КБК 18210801000011000110.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Полон" Пашковой Светланы Валентиновны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 10.01.2020 по делу N А13-996/2017 (регистрационный номер 14АП-1033/2020) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью "ЛистТрейд-мастер", обществу с ограниченной ответственностью "Пигулевский", обществу с ограниченной ответственностью "Европлит", обществу с ограниченной ответственностью "Партнер Плюс", индивидуальному предпринимателю Никулиной С.А., индивидуальному предпринимателю Кашину И.Ю., индивидуальному предпринимателю Кашиной Н.Х., Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области, Фраер А.Г.; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 04.03.2020.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-1033/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Писарева О.Г. (тел. (8172) 78-09-75, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.Г. Писарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
