Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2020 года №14АП-103/2020, А66-21573/2017

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N А66-21573/2017
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., рассмотрев без извещения лиц, участвующих в деле, ходатайство об организации видеоконференц-связи акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" и апелляционные жалобы акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Дирекция единого заказчика Осташков" Назарова Дмитрия Геннадьевича на определение Арбитражного суда Тверской области от 05 декабря 2019 года по делу N А66-21573/2017
установил:
акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278; ИНН 7704228075; далее - Общество) и конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Дирекция единого заказчика Осташков" (адрес: 172734, Тверская обл., Осташковский р-н, г. Осташков, ул. Строителей, д. 9А; ОГРН 1136913001268; ИНН 6913015960; далее - Должник) Назаров Дмитрий Геннадьевич обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Тверской области от 05 декабря 2019 года об отказе в удовлетворении заявления Общества о признании недействительными сделок по перечислению платежными поручениями N 51 от 24.01.2018, N 134 от 15.02.2018, N 145 от 19.02.2018, N 206 от 01.03.2018, N 207 от 01.03.2018, N 294 от 22.03.2018, N 299 от 23.03.2018 с расчетного счета Должника на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Тверь" денежных средств на общую сумму 864 032 руб. 26 коп., а также применении последствий недействительности сделок в виде восстановления задолженности Должника перед обществом с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Тверь" в сумме 864 032 руб. 26 коп., при участии в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Единый расчетно-информационный центр" (адрес: Тверская обл., г. Осташков).
Одновременно Общество заявило ходатайство о зачёте государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 22.05.2019 N 7128.
В силу положений статей 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также основания и порядок зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при подаче апелляционной жалобы на определение государственная пошлина уплачивается в сумме 3000 руб. Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, зачёта ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины должны быть приложены к апелляционной жалобе (пункт 2 части 4 статьи 260 АПК РФ).
Согласно пункту 6 статьи 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачёт производится по заявлению плательщика, к которому прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Право подателя апелляционной жалобы на зачёт суммы государственной пошлины подтверждено документами, представленными заявителем в обоснование заявления о зачёте, а именно: платёжным поручением от 22.05.2019 N 7128, справкой на возврат государственной пошлины от 03.12.2019 по делу N А66-11283/2019.
Рассмотрев представленные документы, суд апелляционной инстанции находит, что апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований, предъявляемых к их форме и содержанию, в связи с чем они принимаются к производству.
Одновременно Общество заявило ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тверской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия (пункт 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ).
При этом в соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В рассматриваемом случае у Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность для организации видеоконференц-связи в связи с плотным графиком рассматриваемых дел.
Руководствуясь статьями 121, 153.1, 159, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Удовлетворить ходатайство акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" и произвести зачёт государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 22.05.2019 N 7128 в счёт суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тверской области от 05 декабря 2019 года по делу N А66-21573/2017.
2. Принять апелляционные жалобы (регистрационные номера 14АП-103/2020, 14АП-101/2020) к производству.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб на 14 час 20 мин 18.02.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1 (тел.: (8172) 78-09-85, факс: 72-84-68).
4. Отказать акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
5. В порядке подготовки апелляционных жалоб к рассмотрению:
конкурсному управляющему Должника Назарову Д.Г. - в срок до 11.02.2020 представить в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3000 руб.
В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что согласно пункту 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судам необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Государственная пошлина в федеральный бюджет за подачу апелляционной жалобы должна быть перечислена с указанием следующих реквизитов: ИНН 3525022440, КПП 352501001, получатель: УФК по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России N 11 по Вологодской области), банк плательщика: Отделение Вологда город Вологда, р/счет 40101810700000010002, БИК 041909001, ОКТМО 19701000, КБК 18210801000011000110;
Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" - в срок до 11.02.2020 представить в суд доказательства направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес общества с ограниченной ответственностью "Единый расчетно-информационный центр", либо доказательства вручения представителю лично под расписку;
лицам, участвующим в деле, - в срок до 11.02.2020 представить в суд отзывы на апелляционные жалобы с доказательствами направления копий отзывов другим лицам, участвующим в деле.
Разъяснить, что в случае непредставления отзыва лицом, участвующим в деле, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 131 АПК РФ может отнести на него судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
6. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
7. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационные номере апелляционного производства 14АП-103/2020, 14АП-101/2020 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Шумилова Л.Ф.
Судья
Л.Ф. Шумилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка