Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 года №14АП-10303/2019, А13-1940/2018

Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: 14АП-10303/2019, А13-1940/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А13-1940/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 04 октября 2019 года по делу N А13-1940/2018,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 04 октября 2019 года о произведении замены кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России", включенного в третью очередь реестра требований кредиторов Смирновой Ирины Анатольевны, на общество с ограниченной ответственностью "Спортиндустрия" с суммой требований в размере 81 097 503 руб. 40 коп., с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Диален" в лице конкурсного управляющего Свешникова Романа Алексеевича, общества с ограниченной ответственностью "Автоэстет", общества с ограниченной ответственностью "Диален М", общества с ограниченной ответственностью "МДМ" в лице конкурсного управляющего Громова Андрея Николаевича, общества с ограниченной ответственностью "Спортстройиндустрия" в лице конкурсного управляющего Васильева Георгия Георгиевича, общества с ограниченной ответственностью "Диален Моторспорт", общества с ограниченной ответственностью "НПО-Спецсталь", Смирнова Дмитрия Геннадьевича, финансового управляющего имуществом Смирнова Дмитрия Геннадьевича Мансурова Артура Шавкатовича, Куц Алексея Владимировича, финансового управляющего Куц Алексея Владимировича Рубцова Дмитрия Анатольевича, Счастной Татьяны Николаевны.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов в адрес третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Диален" в лице конкурсного управляющего Свешникова Романа Алексеевича, общества с ограниченной ответственностью "Автоэстет", общества с ограниченной ответственностью "Диален М", общества с ограниченной ответственностью "МДМ" в лице конкурсного управляющего Громова Андрея Николаевича, общества с ограниченной ответственностью "Спортстройиндустрия" в лице конкурсного управляющего Васильева Георгия Георгиевича, общества с ограниченной ответственностью "Диален Моторспорт", общества с ограниченной ответственностью "НПО-Спецсталь", Смирнова Дмитрия Геннадьевича, финансового управляющего имуществом Смирнова Дмитрия Геннадьевича Мансурова Артура Шавкатовича, Куц Алексея Владимировича, финансового управляющего Куц Алексея Владимировича Рубцова Дмитрия Анатольевича, Счастной Татьяны Николаевны.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 04 октября 2019 года по делу N А13-1940/2018 (регистрационный номер 14АП-10303/2019) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов в адрес третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Диален" в лице конкурсного управляющего Свешникова Романа Алексеевича, общества с ограниченной ответственностью "Автоэстет", общества с ограниченной ответственностью "Диален М", общества с ограниченной ответственностью "МДМ" в лице конкурсного управляющего Громова Андрея Николаевича, общества с ограниченной ответственностью "Спортстройиндустрия" в лице конкурсного управляющего Васильева Георгия Георгиевича, общества с ограниченной ответственностью "Диален Моторспорт", общества с ограниченной ответственностью "НПО-Спецсталь", Смирнова Дмитрия Геннадьевича, финансового управляющего имуществом Смирнова Дмитрия Геннадьевича Мансурова Артура Шавкатовича, Куц Алексея Владимировича, финансового управляющего Куц Алексея Владимировича Рубцова Дмитрия Анатольевича, Счастной Татьяны Николаевны.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 19.11.2019.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-10303/2019 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Виноградов О.Н. (тел. (8172) 78-09-50, факс 72-84-68).
5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.Н. Виноградов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать