Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2020 года №14АП-1025/2020, А05-4662/2018

Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: 14АП-1025/2020, А05-4662/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2020 года Дело N А05-4662/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова К.А., без извещения лиц, участвующих в деле, рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Карповой Нины Васильевны по рассмотрению апелляционной жалобы Карповой Нины Васильевны на определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 января 2020 года по делу N А05-4662/2018,
установил:
Карпова Нина Васильевна (далее - Должник) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 января 2020 года о признании недействительным договора дарения от 17.12.2015, заключенного Должником и Карповой Полиной Владимировной в отношении земельного участка площадью 1993 +/- 31 кв.м. с кадастровым номером 29:16:205001:175, расположенного по адресу: Архангельская область, Приморский район, с/а Лисестровская, д. Верхние Валдушки, и применении последствия недействительности сделки в виде взыскания с Карповой Полины Владимировны в конкурсную массу Должника 2 489 227 руб., с привлечением к участию в рассмотрении заявления Управления по вопросам семьи, опеки и попечительства Администрации муниципального образования "Город Архангельск" (адрес: 163000, г. Архангельск, пл. В.И. Ленина, д. 5), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Поповой Анны Сергеевны.
Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 по делу N А05-4662/2018 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 14АП-1025/2020) отложено на 10 час 15 мин 10.06.2020 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал N 1.
Карпова Н.В. заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Архангельской области.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
При удовлетворении заявленного ходатайства арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании, организацию видеоконференц-связи.
В данном случае основания, препятствующие проведению судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в пределах установленного законом срока, отсутствуют, в связи с чем заявленное ходатайство удовлетворяется судом.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Поручить Арбитражному суду Архангельской области организацию в месте своего нахождения по адресу: 163000, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. N 204 видеоконференц-связи судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Карповой Нины Васильевны, которое назначено на 10 час 15 мин 10.06.2020 (мск) в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, кабинет (зал) N 307.
2. В случае возникновения технических неполадок при использовании систем видеоконференц-связи незамедлительно уведомить об этом суд с указанием периода времени необходимого для их устранения.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - К.А. Кузнецов.
Судья
К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать