Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: 14АП-10215/2019, А66-14836/2018
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2019 года Дело N А66-14836/2018
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова К.А., рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 23 августа 2019 года по делу N А66-14836/2018,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области (далее - Уполномоченный орган) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 23 августа 2019 года о признании Лебедевой Нины Васильевны (далее - должник) несостоятельной (банкротом); о введении в отношении Лебедевой Нины Васильевны процедуры реализации имущества гражданина сроком до 22.02.2020; об утверждении финансовым управляющим должника Малтабар Елены Евгеньевны с установлением ей вознаграждения в размере единовременной фиксированной суммы 25 000 руб. за счет имущества должника.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Из материалов дела видно, что полный текст решения изготовлен 23.08.2019. Соответственно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 23.09.2019.
Согласно информации о документе дела с ресурса "Мой арбитр" апелляционная жалоба поступила в суд 25.09.2019.
Таким образом, податель жалобы пропустил установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемый судебный акт.
В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявитель ходатайствует о восстановлении срока на её подачу. В качестве причин пропуска срока подачи жалобы указывает, что обжалуемое решение размещено в сети "Интернет" 24.08.2019 и поступило в адрес Уполномоченного органа 27.08.2019.
Пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" с учётом изменений, внесенных пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2011 N 30 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - Постановление N 36) установлено, что в силу части 2 статьи 259 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.
Из протокола судебного заседания от 20.08.2019 - 22.08.2019 (том 4, листы дела 95-96) усматривается, что представитель Уполномоченного органа Савельева М.В. присутствовала в судебном заседании, в котором 22.08.2019 судом принято оспариваемое решение.
Следовательно, податель апелляционной жалобы узнал об оспариваемом судебном акте 22.08.2019 в день судебного заседания.
Полный текст судебного акта изготовлен 23.08.2019.
Информация о вынесенном Арбитражным судом Тверской области определении размещена 24.08.2019 на официальном ресурсе "Картотека арбитражных дел", что следует из отчета о публикации судебного акта (том 4, лист дела 111).
Таким образом, заявитель жалобы имел реальную возможность ознакомиться с текстом оспариваемого решения в полном объёме уже 24.08.2019.
Согласно пункту 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" в сети "Интернет" в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе автоматизации судопроизводства.
В данном случае решение суда первой инстанции от 23.08.2019 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на следующий день (24.08.2019) после его изготовления в полном объеме, то есть без какой-либо задержки.
Уполномоченный орган обратился с апелляционной жалобой 25.09.2019, то есть за пределом установленного АПК РФ месячного процессуального срока.
Процессуальные действия в арбитражном суде совершаются в соответствии с нормами, предусмотренными АПК РФ, соблюдение которых является обязанностью, как суда, так и лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом, неисполнение которых также влечет за собой предусмотренные АПК РФ последствия.
Согласно части 1 статьи 115 АПК РФ с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий.
У подателя жалобы имелось достаточно времени для подготовки и направления апелляционной жалобы в пределах установленного законом срока на апелляционное обжалование.
С учётом изложенного, уважительных причин для подготовки и направления апелляционной жалобы, в пределах установленного законом срока на апелляционное обжалование определения подателем не указано.
На иные причины, свидетельствующие об уважительности пропуска срока подачи апелляционной жалобы, в ходатайстве не указано. Доказательств получения копии обжалуемого судебного акта 27.08.2019 суду подателем не представлено.
При изложенных обстоятельствах дела в удовлетворении заявленного уполномоченным органом ходатайства следует отказать, что в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечению срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и в восстановлении пропущенного срока на ее подачу отказано.
Учитывая, что апелляционная жалоба Уполномоченного органа поступила в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
отказать Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования.
Возвратить апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 23 августа 2019 года по делу N А66-14836/2018 (регистрационный номер 14АП-10215/2019) по указанному в жалобе адресу: 170100, г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 23.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 5 л. в 1 экз.
Судья
К.А. Кузнецов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
