Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года №14АП-1018/2020, А44-9454/2019

Дата принятия: 23 марта 2020г.
Номер документа: 14АП-1018/2020, А44-9454/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2020 года Дело N А44-9454/2019
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зориной Ю.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Даниловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Береста" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 20 декабря 2019 года о прекращении производства по делу N А44-9454/2019,
установил:
акционерное общество "Газпром газораспределение Великий Новгород" (место нахождения: 173015, Новгородская область, г.Великий Новгород, ул.Загородная, дом 2, корп.2; далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Береста" (место нахождения:173000, Новгородская область, г.Великий Новгород, ул.Славная, дом 50, корпус 1; далее - ответчик, Компания) о расторжении договора от 30.12.2015 N Н5647/15-то о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме.
Определением Арбитражного суда Новгородской области от 20 декабря 2019 года по делу N А44-9454/2019 производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
Компания с определением суда не согласилась и обратилась с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Общество в отзыве на апелляционную жалобу просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До судебного заседания от Компании поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы от 18.03.2020.
Апелляционной инстанцией установлено, что отказ от жалобы подписан представителем подателя жалобы Гусевым А.И. по доверенности от 22.04.2019, согласно которой он имеет право, в частности, на отказ от апелляционной жалобы.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 и части 1 статьи 265 АПК РФ ходатайство об отказе от жалобы, находит, что такой отказ может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Оснований сомневаться в намерениях стороны у апелляционной инстанции не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Береста" по платежному поручению от 28.02.2020 N 118, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Береста" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 20 декабря 2019 года о прекращении производства по делу N А44-9454/2019.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Береста" 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.02.220 N 118 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
Ю.В. Зорина
Ю.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать