Дата принятия: 16 октября 2019г.
Номер документа: 14АП-10170/2019, А13-6086/2016
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2019 года Дело N А13-6086/2016
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Свешникова Романа Алексеевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 26.09.2019 по делу N А13-6086/2016,
установил:
арбитражный управляющий Свешников Роман Алексеевич обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 26.09.2019 о признании незаконным бездействия Свешникова Романа Алексеевича, выразившегося в не предоставлении документов по заявлению о признании недействительным договора от 09.07.2014 купли-продажи транспортного средства - Volkwagen Transporter Т5 TDI, 2008 гв., VIN WV2ZZZ7HZ9X002084, цвет Белый, заключенного Гостевой Олесей Васильевной и Черепановой Светланой Валериевной; о взыскании со Свешникова Романа Алексеевича в конкурсную массу Гостевой Олеси Васильевны убытков в размере 410 000 руб., с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ", СО "Помощь", общества с ограниченной ответственностью "Центральное страховое общество", СРО АУ - СЦЭАУ, финансового управляющего Гостева А.В. Куликовой Марии Викторовны.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Гостевой О.В., Гусеву Н.П.; не приложена копия обжалуемого судебного акта.
Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Свешникова Романа Алексеевича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 26.09.2019 по делу N А13-6086/2016 (регистрационный номер 14АП-10170/2019) оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Гостевой О.В., Гусеву Н.П.; копию обжалуемого судебного акта.
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 18.11.2019.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).
Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено). Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, на регистрационный номер апелляционного производства 14АП-10170/2019 и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Писарева О.Г. (тел. (8172) 78-09-75, факс 72-84-68).
5. Ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование рассмотрению не подлежит, поскольку срок подателем не пропущен.
6. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Судья
О.Г. Писарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
