Определение от 12 марта 2013 года №148/100

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 148/100
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
         18 февраля 2013 года                                                                         г. Железногорск
 
    Судья Железногорского городского суда Курской области - Тимонова И.И.,
 
    рассмотрев исковое заявление ФИО15 ФИО16 ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 к администрации Железногорского района Курской области и администрации Михайловского сельсовета о признании общей долевой собственности на земельный участок,
 
                                                         у с т а н о в и л:
 
    Вышеназванные истцы обратились в суд с иском к администрации Железногорского района Курской области и администрации Михайловского сельсовета о признании общей долевой собственности на земельный участок, указывая, что ФИО23 ФИО24 ФИО25 принадлежит на праве общей долевой собственности ***, а ФИО26 ФИО27 ФИО28 Чуйченко С.А., Косоговой Н,А.-***, расположенные по адресу: Курская обл,, ***, сл. Михайловка, ***. Поскольку они являются собственниками указанных квартир в многоквартирном доме, им, в силу ч. 1 ст. 36 ЗК РФ, ч, 1 ст, 36 ЖК РФ, принадлежит право общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен данный жилой дом, входящий в состав общего имущества многоквартирного дома. Они заключили соглашение, которым определили доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок; ФИО29 ФИО30 ФИО31 ФИО32 ФИО33 - по 111,2/1000, а ФИО34 ФИО35 ФИО36 - по 148/100 в праве общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным домом, Просят признать за ними право общей долевой собственности на данный земельный участок в долях, определенных соглашением сторон.
 
    Определением Железногорского городского суда от 1 марта 2013 года исковое заявление было оставлено без движения. Истцу был предоставлен срок до 11.03.2013 года для исправления недостатков, и разъяснено, что в случае, невыполнения указаний судьи, перечисленных в определении, исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено ему со всеми приложенными к нему документами.
 
    В установленный срок истцы не устранили недостатки, в связи с чем, исковое заявление следует им возвратить, и разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с вышеуказанным заявлением, если им будет устранено указанное нарушение.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.136, 224-225 ГПК РФ,                                                    
 
 
                                                          о п р е д е л и л:
 
    Исковое заявление ФИО1, Косоговой ФИО2 ФИО7, Крештоповой ФИО8, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4 к администрации Железногорского района Курской области и администрации Михайловского сельсовета о признании общей долевой собственности на земельный участок, возвратить истцам.
 
    Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если ими будет устранено указанное нарушение.
 
    Частная жалоба на определение может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения
 
    Судья                                                                         И.И. Тимонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать