Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 14/51от03.06.2014
.
Определение
город Стрежевой Томской области 18 июня 2014 года
Стрежевской городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Родионовой Н.В.,
при секретаре Кравцовой Л.С.,
с участием представителя ответчика Искандарова Ф.Н. – адвоката Бурмейстерс Г.Г., действующей на основании ордера № 14/51 от 03.06.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Искандарова Р.Ф. к Искандарову Ф.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
Установил:
Искандаров Р.Ф. обратился в суд с иском к Искандарову Ф.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, мотивируя требование следующим образом.
Искандаров Р.Ф. на основании свидетельств о регистрации права от 16.03.2010, 21.04.2010 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>.
Ответчик Искандаров Ф.Н. зарегистрирован в спорной квартире с 1990 года. В 2011 году выехал из г. Стрежевой Томской области, но остаётся зарегистрированным в спорном жилом помещении, жилищно-коммунальные услуги оплачивает истец.
Истец просит суд признать Искандарова Ф.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>.
Истец Искандаров Р.Ф. извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, с ходатайством о разбирательстве дела в своё отсутствие и об отложении рассмотрения дела не обращался.
Ответчик Искандаров Ф.Н. по месту регистрации г. Стрежевой Томской области, <адрес> не проживает, иного места жительства ответчика суду неизвестно, поэтому руководствуясь ст. ст. 50, 119 ГПК РФ, судом был назначен ответчику представитель-адвокат Бурмейстерс Г.Г.
Представитель ответчика Бурмейстерс Г.Г. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, считает, необходимым дело оставить без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не представил сведения о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав представителя ответчика Бурмейстерс Г.Г., изучив представленные материалы дела суд, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В судебные заседания истец Искандаров Р.Ф. надлежащим образом извещенный о времени и месте (по настоящему гражданскому делу судебные заседания назначались на 03 июня 2014 года в 15:30 и 18 июня 2014 года в 14:00) не являлся, с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие, не обращался, об отложении судебного заседания заявлений не поступало. Кроме того, не представлены в суд доказательства уважительности причин неявки и свидетельствующих о невозможности своевременного сообщения об этом в суд.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу. Представитель ответчика Бурмейстерс Г.Г., в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Искандарова Р.Ф. к Искандарову Ф.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Стрежевской городской суд.
Председательствующий: Родионова Н.В.
