Постановление от 16 мая 2014 года №14/341от22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    с.Агаповка 16 мая 2014 г.
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Зацепиловой Н.М.
 
    при секретаре Константиновой Т.В.
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Агаповского района Челябинской области          Зорина Л.В.
 
    обвиняемой Закрытной Александры Владимировны
 
    защитника адвоката Тюлюбаева Т.Ж., представившего ордер № 14/341 от 22 апреля 2014 года и удостоверение №
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
 
    Закрытной Александры Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающей ЗАО «Агаповское» оператором машинного доения, зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п. «в» УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Органами предварительного расследования Закрытная А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кафе «Best», расположенного по <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, свободным доступом, с дивана, стоящего около столика, в помещении бара, указанного кафе, тайно похитила: полиэтиленовый пакет-майку, в котором находилась одна бутылка, объемом 0,5 литра алкогольного напитка-виски «Bell s», не представляющей материальной ценности для потерпевшей ФИО3, женское кашемировое пальто «Armoda» стоимостью <данные изъяты> рублей и находящиеся в нем: вязаный шарф, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО3, шелковый платок, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий потерпевшей ФИО1.
 
    С похищенным имуществом Закрытная А.В. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Действия Закрытной А.В. органами предварительного расследования квалифицированы ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В суд поступили заявления от потерпевших ФИО3 и ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Закрытной А.В. в связи с примирением, так как Закрытная А.В. полностью загладила причиненный ущерб, они её простили и примирились с ней.
 
    В судебное заседание на предварительное слушания потерпевшие ФИО3 и ФИО1 не явились, просили предварительное слушание провести без их участия, поддержали свои заявления и просят прекратить уголовное дело в отношении Закрытной А.В. в связи с примирением с подсудимой, последствия прекращения уголовного дела понимают.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Потерпевшая ФИО3 и потерпевшая ФИО1 примирились с Закрытной А.В., которая загладила причиненный вред полностью. Потерпевшая ФИО3 и потерпевшая ФИО1 понимают последствия прекращения уголовного дела, в связи с примирением.
 
    Закрытная А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2 п. «в» УК РФ, которое является преступлениям средней тяжести. К уголовной ответственности Закрытная А.В. привлекается впервые, вред загладила полностью, что соответствует требованиям ст.76 УК РФ.
 
    Закрытная А.В. вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Защитник адвокат Тюлюбаев Т.Ж. поддержал обвиняемую Закрытную А.В. и просит уголовное дело в отношении Закрытной А.В. прекратить в связи с примирением.
 
    Государственный обвинитель прокурор <адрес> Зорин Л.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Обвинение, с которым согласна Закрытная А.В. обоснованно и подтверждается материалами дела.
 
    Таким образом, уголовное дело в отношении Закрытной А.В. подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.236 ч.1п.4, ст.239ч.2 УПК РФ суд
 
П О С Т А Н О В И Л
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Закрытной Александры Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п.«в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Закрытной А.В. подписку о невыезде отменить.
 
    Вещественные доказательства: пальто, шарф, бутылка виски и пакет, переданные под сохранную расписку ФИО3; шёлковый платок, переданный под сохранную расписку ФИО2 оставить владельцам.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий              подпись
 
    «Копия верна» - судья                            Н.М. Зацепилова