Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 143/2013
М-143/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Мотыгино 19 апреля 2013 года
Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Василькова И.М.
рассмотрев исковое заявление ФИО1 об установлении факта регистрации по другому адресу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта регистрации ФИО3 по другому адресу. Исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в своей квартире по адресу: <адрес> сожительницу сына – ФИО3 Осенью ДД.ММ.ГГГГ сын вместе с ФИО3 переехали жить в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> была зарегистрирована по адресу: <адрес>. При обращении в <данные изъяты> за справкой о составе семьи ей стало известно, что ФИО3 имеет регистрацию по её месту жительства, с регистрационного учёта она была снята ошибочно, данная запись была аннулирована работниками паспортно-визовой службы. Фактически ФИО3 с ней не проживает, однако, поскольку она имеет регистрацию по её месту жительства, на неё как на члена семьи ежемесячно начисляются коммунальные платежи. Просит установить регистрацию ФИО3 по адресу: <адрес>.
Определением Мотыгинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление в соответствии со ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения. В определении было указано, что в нарушение ч. 2 ст. 131, 132 ГПК РФ, в исковом заявлении не указаны истец, ответчик, их место жительство, не приложены копии иска и документов по количеству ответчиков и третьих лиц, не уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд. Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные недостатки.
Истец не устранил недостатки, указанные в определении в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для возвращения иска истцу.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224 – 225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 исковое заявление об установлении факта регистрации по другому адресу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения указанных судьей недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.
Судья И.М. Василькова
