Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Власенко Валентина Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 72 Уголовно-процессуального кодекса Российской Ф...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Власенко
Валентина Николаевича на нарушение его конституционных прав
пунктом 1 части первой статьи 72 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации



город Санкт-Петербург 19 октября 2010 года


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя

В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря,
Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева,

М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой,

С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева,
О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина В.Н.Власенко вопрос о

возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании
Конституционного Суда Российской Федерации,


у с т а н о в и л :

1. Судья суда общей юрисдикции отказал гражданину В.Н.Власенко –

подсудимому по уголовному делу в удовлетворении его ходатайств о

допуске гражданки Г.А.Рыбалкиной к участию в деле в качестве защитника
наряду с адвокатом, поскольку ранее она участвовала в производстве по

рассматриваемому уголовному делу в качестве секретаря судебного

заседания.
2

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации

В.Н.Власенко оспаривает конституционность пункта 1 части первой статьи
72 УПК Российской Федерации. По мнению заявителя, содержащаяся в нем

норма, как запрещающая лицу, в период предварительного расследования по

уголовному делу принимавшему участие в судебном заседании в качестве

секретаря судебного заседания, участвовать в деле в качестве защитника,
противоречит статьям 45 (часть 2), 48 и 49 (часть 2) Конституции Российской

Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив
представленные В.Н.Власенко материалы, не находит оснований для

принятия его жалобы к рассмотрению.

Пункт 1 части первой статьи 72 УПК Российской Федерации,

предусматривающий, что защитник, представитель потерпевшего,
гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в

производстве по уголовному делу, если он ранее участвовал в

производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора,
следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля,

эксперта, специалиста, переводчика или понятого, не может

рассматриваться как нарушающий конституционные права и свободы,

поскольку направлен на обеспечение беспристрастного участия указанных
лиц в уголовном деле.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40,

пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде
Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации


о п р е д е л и л :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Власенко

Валентина Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде
3

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по

данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин

№ 1429-О-О