Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белоусова Владимира Андреевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 Правил выплаты единовременной денежной компенсации за счет средств ф...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина
Белоусова Владимира Андреевича на нарушение его
конституционных прав пунктом 3 Правил выплаты единовременной
денежной компенсации за счет средств федерального бюджета

отдельным категориям инвалидов, которые на 1 января 2005 года
состояли на учете в органах социальной защиты населения
субъектов Российской Федерации для обеспечения транспортными
средствами бесплатно или на льготных условиях в соответствии с
медицинскими показаниями


город Санкт-Петербург 19 октября 2010 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя
В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря,

Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева,

М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой,
С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева,

О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина В.А.Белоусова вопрос о
возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании

Конституционного Суда Российской Федерации,


у с т а н о в и л :

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации

гражданин В.А.Белоусов оспаривает конституционность пункта 3 Правил
выплаты единовременной денежной компенсации за счет средств

федерального бюджета отдельным категориям инвалидов, которые на 1
2

января 2005 года состояли на учете в органах социальной защиты населения

субъектов Российской Федерации для обеспечения транспортными
средствами бесплатно или на льготных условиях в соответствии с

медицинскими показаниями (утверждены постановлением Правительства

Российской Федерации от 12 сентября 2008 года № 670),

предусматривающего, что для получения компенсации инвалид (лицо,
представляющее его интересы) подает в орган социальной защиты населения

субъекта Российской Федерации по месту жительства инвалида

соответствующее заявление (с указанием почтового адреса инвалида или
реквизитов счета, открытого им в кредитной организации) и документ,

удостоверяющий личность.

По мнению заявителя, оспариваемое нормативное положение в

истолковании, данном правоприменительными органами, препятствует
получению гражданами, являющимися инвалидами, единовременной

денежной компенсации взамен предоставления легкового автомобиля и

противоречит статьям 19 (части 1 и 2), 39 (часть 1) и 55 (часть 3)
Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив

представленные В.А.Белоусовым материалы, не находит оснований для

принятия его жалобы к рассмотрению.
В соответствии с правовой позицией, сформулированной

Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 27

января 2004 года № 1-П, Конституционный Суд Российской Федерации по

жалобам граждан рассматривает вопрос о конституционности нормативного
акта Правительства Российской Федерации, если данный акт принят во

исполнение полномочия, возложенного на Правительство Российской

Федерации непосредственно федеральным законом, по вопросу, не
получившему содержательной регламентации в этом законе, и именно на

основании такого уполномочия оно непосредственно осуществило правовое

регулирование соответствующих общественных отношений (так называемое

делегированное регулирование).
3

Постановление Правительства Российской Федерации от 12 сентября

2008 года № 670, утвердившее, в том числе, Правила выплаты
единовременной денежной компенсации за счет средств федерального

бюджета отдельным категориям инвалидов, которые на 1 января 2005 года

состояли на учете в органах социальной защиты населения субъектов

Российской Федерации для обеспечения транспортными средствами
бесплатно или на льготных условиях в соответствии с медицинскими

показаниями, указанным требованиям не отвечает, поскольку издано в

соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2008 года
№ 685 «О некоторых мерах социальной поддержки инвалидов», который

определяет механизм исполнения возникших до 1 января 2005 года

обязательств Российской Федерации по обеспечению инвалидов

транспортными средствами и не закрепляет их право на обеспечение
транспортными средствами.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40,

пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального
конституционного закона «О Конституционном Суде Российской

Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации


о п р е д е л и л :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белоусова

Владимира Андреевича, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса

Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по

данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин

№ 1427-О-О