Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Павлова Василия Николаевича об исправлении неточности в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 1275-О

Принявший орган: Конституционный суд
Дата принятия: 29 мая 2018г.
Номер документа: 1401-О/2018
Раздел на сайте: Конституционный суд
Тип документа: Определения
об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина
Павлова Василия Николаевича об исправлении неточности в
Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 29

мая 2014 года № 1275-О

город Санкт-Петербург 29 мая 2018 года


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя

В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря,

Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева,
Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина,

О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина

В.Н.Павлова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда
Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 29 мая

2014 года № 1275-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина

В.Н.Павлова на нарушение его конституционных прав рядом положений

Уголовного кодекса Российской Федерации.
В своем ходатайстве В.Н.Павлов просит изменить редакцию абзаца

первого пункта 1 мотивировочной части названного Определения, указав, что

предметом незаконного сбыта, за который он был осужден, являлись не
наркотические средства (маковая солома и опий), а части растений,

содержащих наркотические средства.
2

2. В соответствии со статьей 82 Федерального конституционного закона

«О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд
Российской Федерации может исправить допущенные в решении неточности в

наименованиях, обозначениях, описки и явные редакционные и технические

погрешности, о чем выносит определение.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая
2014 года № 1275-О, на исправлении которого настаивает В.Н.Павлов, никаких

неточностей в наименованиях, обозначениях, описок и явных редакционных и

технических погрешностей не содержит. Указание на предмет совершенных им
преступлений приведено в соответствии с их оценкой в приговоре суда от 21

июля 2011 года и кассационном определении от 21 сентября 2011 года, а

потому не является неточностью, требующей исправления.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и
статьей 82 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде

Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации


о п р е д е л и л :

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина

Павлова Василия Николаевича об исправлении неточности в Определении
Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 1275-

О.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по

данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.


Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин

№ 1401-О

Конституционный суд

По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 4 статьи 3782 Налогового кодекса Российской...

По делу о проверке конституционности части 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об администрат...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Охтин-Ойл» на нарушение...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дорошенко Игоря Николаевича на нарушение его к...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Игоря Евгеньевича на нарушение его кон...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Луценко Ольги Анатольевны на нарушение ее конст...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калинина Анатолия Владимировича на нарушение е...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ордина Евгения Александровича на нарушение его...

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать