Постановление от 12 мая 2014 года №14-89/2014

4/14-89/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    12 мая 2014 года г. Биробиджан
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Садловский В.М.
 
    с участием прокурора прокуратуры г. Биробиджана ЕАО Страшко И.В.,
 
    представителя ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Ница М.В., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    осужденного Шахрая Д.А.,
 
    при секретаре Чернушевич Т.Г.,
 
    рассмотрев представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО3 о продлении испытательного срока осужденному Шахраю Д.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, работающему <данные изъяты>, проживающему по <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    21 января 2014 года приговором Биробиджанского районного суда ЕАО Шахрай Д.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанности — не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
 
    12 февраля 2014 года осужденный Шахрай Д.А. поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО и ознакомлен с условиями отбывания условного осуждения.
 
    23 апреля 2014 года в Биробиджанский районный суд ЕАО поступило представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО3 о продлении осужденному Шахраю Д.А. испытательного срока на 2 месяца.
 
    В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции и прокурор доводы о продлении испытательного срока осужденному Шахраю Д.А. сроком на 2 месяца поддержали в полном объеме.
 
    Осужденный Шахрай Д.А. факт нарушения возложенной на него судом обязанности признал.
 
    Выслушав мнение участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ основанием для продления испытательного срока является уклонение осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, от возмещения вреда, причиненного преступлением или совершение нарушения общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, но не более чем на один год.
 
    Как следует из представленных материалов, Шахрай Д.А. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, в инспекцию является периодически, замечаний и жалоб со стороны родственников не поступало. Однако в период испытательного срока допустил нарушение возложенной на него судом обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
 
    Так, при постановке на учет в УИИ Шахрай Д.А. указал адрес своего постоянного места жительства - <адрес>, однако 10 апреля 2014 года из информации, полученной инспекцией от участкового УП МОМВД «Биробиджанский» ФИО2, стало известно, что осужденный по указанному адресу не проживает.
 
    15 апреля 2014 года Шахрай Д.А. прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию, где сообщил новый адрес своего места жительства. По данному факту с осужденного отобрано объяснение, проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения повторных правонарушений и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    Осужденному Шахраю Д.А. после провозглашения приговора и при постановке на учет разъяснен порядок отбывания условного наказания, несмотря на это он допустил его нарушение. Указанное обстоятельство свидетельствует о нежелании осужденного соблюдать порядок отбывания условного наказания, поэтому суд пришел к выводу о целесообразности продления ему испытательного срока на 2 месяца с целью предупреждения подобных нарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО3 в отношении Шахрая Д.А., - удовлетворить.
 
    Продлить Шахраю ФИО1, осужденному приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 21 января 2014 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года, испытательный срок на 2 (два) месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Биробиджанский районный суд в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Осужденный вправе в тот же срок со дня получения копии постановления или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи).
 
    Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.
 
    Судья В.М. Садловский