Постановление от 22 апреля 2014 года №14-84/2014

4/14-84/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    22 апреля 2014 года г. Биробиджан
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Садловский В.М.
 
    с участием прокурора прокуратуры г. Биробиджана ЕАО Белова С.Н.,
 
    представителя ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Быстрицкой М.В., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    осужденного Панфиловича С.А.,
 
    при секретаре Чернушевич Т.Г.,
 
    рассмотрев представление врио начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО1 о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленной обязанности осужденному Панфиловичу С.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающему в <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11 июля 2012 года приговором Биробиджанского районного суда ЕАО Панфилович С.А. осужден по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанности — не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
 
    30 июля 2012 года осужденный Панфилович С.А. поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО и ознакомлен с условиями отбывания условного осуждения.
 
    04 апреля 2014 года в Биробиджанский районный суд ЕАО поступило представление врио начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО1 о продлении осужденному Панфиловичу С.А. испытательного срока на 2 месяца и дополнении ранее установленной обязанности: ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для проведения профилактических бесед, а также встать на регистрационный учет в Центр занятости населения г. Биробиджана.
 
    Выслушав мнение участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ основанием для продления испытательного срока является уклонение осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, от возмещения вреда, причиненного преступлением или совершение нарушения общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, но не более чем на один год.
 
    Как следует из представленных материалов, за период испытательного срока Панфилович С.А. допустил нарушение возложенной на него судом обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
 
    При постановке на учет в УИИ Панфилович С.А. указал адрес своего постоянного места жительства - <адрес>. Однако, при неоднократных проверках его старшим инспектором УИИ (02 октября 2013 года и 21 февраля 2014 года) установлено, что осужденный по указанному адресу не проживает, в связи с чем были начаты первоначальные мероприятия по установлению его местонахождения.
 
    28 марта 2014 года Панфилович С.А. прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию, где сообщил новый адрес своего места жительства. По факту нарушения обязанностей, возложенных на него судом, и сокрытия от контроля УИИ с осужденного отобрано объяснение, проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения повторных правонарушений и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    Осужденному Панфиловичу С.А. после провозглашения приговора и при постановке на учет разъяснен порядок отбывания условного наказания, несмотря на это он допустил его нарушение. Указанное обстоятельство свидетельствует о нежелании осужденного соблюдать порядок отбывания условного наказания, поэтому суд пришел к выводу о целесообразности продления ему испытательного срока на 2 месяца с целью предупреждения подобных нарушений.
 
    Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    В соответствии с ч.2 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным требований, предусмотренных ст.188 указанного Кодекса, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник УИИ вносит в суд соответствующее представление.
 
    Так, из представленных материалов видно, что осужденный Панфилович С.А. окончил обучение в <данные изъяты> и в настоящее время нигде не работает. При таких обстоятельствах, суд считает, что на осужденного целесообразно возложить дополнительную обязанность – встать на регистрационный учет в Центр занятости населения г. Биробиджана.
 
    Вместе с тем, суд не видит оснований для удовлетворения представления в части возложения на Панфиловича С.А. дополнительной обязанности – ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для проведения профилактических бесед, поскольку по смыслу ч.4 ст.188 УИК РФ отчет перед УИИ о своем поведении, исполнении возложенных обязанностей по приговору суда, явки по вызову в УИИ уже являются обязанностями условно осужденного, которые он должен выполнять, а контроль за его поведением, согласно ч.6 ст.73 УК РФ, возложен на уголовно-исполнительную инспекцию
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление врио начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО1 в отношении Панфиловича С.А., – удовлетворить частично.
 
    Продлить Панфиловичу С.А., осужденному приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 11 июля 2012 года по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, испытательный срок на 2 (два) месяца.
 
    Возложить на Панфиловича С.А. дополнительную обязанность – встать на регистрационный учет в Центр занятости населения г. Биробиджана.
 
    Ходатайство УИИ о возложении на условно осужденного Панфиловича С.А. дополнительной обязанности - ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для проведения профилактических бесед – оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Биробиджанский районный суд в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Осужденный вправе в тот же срок со дня получения копии постановления или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи).
 
    Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.
 
    Судья В.М. Садловский