Определение от 02 апреля 2014 года №14-21/2014

Дело № 14-21/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п.г.т. Погар                                                                               02 апреля 2014 года
 
    Погарский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи О.М. Лаптейкова,
 
    при секретаре Т.В. Черковец,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Погарского районного суда Брянской области заявление Моргуновой И.А. об индексации присужденных приговором Погарского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и решением Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к взысканию с Кулюдо В.В. денежных сумм,
 
установил:
 
    Моргунова И.А. обратилась в суд с заявление об индексации присужденных приговором Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к взысканию с Кулюдо В.В. денежных сумм, утверждая при этом следующее:
 
    Приговором Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кулюдо В.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ за совершенное по его вине ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия ей - Моргуновой И.А. был причинен тяжкий вред здоровью. Этим же приговором с Кулюдо В.В. в её - Моргунову И.А. пользу было взыскано <данные изъяты> рублей денежной компенсации в возмещение морального вреда.
 
    В дальнейшем Решением Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в её – ФИО6 пользу в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия было взыскано <данные изъяты>.
 
    На основании приговора Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Погарским районным судом был выдан исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 было возбуждено исполнительное производство № №
 
    На основании решения Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Погарским районным судом был выдан исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 было возбуждено исполнительное производство № №
 
    Кулюдо В.В. по исполнительному листу серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании приговора Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по исполнительному листу серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выплатил Моргуновой И.А. <данные изъяты>
 
    По приговору Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по решению Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кулюдо В.В. перед Моргуновой И.А. составляет <данные изъяты>.
 
    В силу чего Моргунова И.А. по приговору Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по решению Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ просит произвести индексацию присужденных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Кулюдо В.В. <данные изъяты>
 
    Заявитель Моргунова И.А. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям указанным в заявлении.
 
    Должник Кулюдо В.В. в судебное заседание явился, с заявленными требованиями согласен в полном объёме.
 
    Представитель заинтересованного лица - судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании морального вреда присужденного приговором Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Кулюдо В.В. денежных сумм в размере <данные изъяты> рублей в пользу Моргуновой И.А. Должником Кулюдо В.В. по данному исполнительному производству осуществлялись платежи по погашению долга перед Моргуновой И.А.: <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство          № о взыскании присужденного решением Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материального ущерба с Кулюдо В.В. в размере <данные изъяты> рублей в пользу Моргуновой И.А.
 
    ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства № и       № были объединены в сводное исполнительное производство № №
 
    Должником Кулюдо В.В. по данному сводному исполнительному производству осуществлялись платежи по погашению долга перед Моргуновой И.А.: <данные изъяты>, таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по указанному сводному исполнительному производству составила <данные изъяты>.
 
    Суд, выслушав стороны, судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 208 ч.1 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
 
    Поскольку данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, то она не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного решения.
 
    Анализируя указанную норму закона с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 20 марта 2008 г. №244-О-П, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
 
    В силу чего, учитывая то, что длительное неисполнение судебных решений должником по выплате присужденных взыскателю денежных сумм привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен, суд приходит к выводу о необходимости её индексации по росту индекса потребительских цен, определенных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту исполнения исполнительного документа, поскольку индексация взысканных денежных сумм с учетом индекса потребительских цен в соответствующем субъекте Российской Федерации позволяет обеспечить более реальную защиту прав взыскателя в условиях инфляции, а определение размера индексации с учетом роста потребительских цен в целом по Российской Федерации производится только при отсутствии таких данных по субъекту Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
 
    Из копии Приговора Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с Кулюдо В.В. в пользу Моргуновой И.А. взыскана денежная компенсация в счёт возмещения морального вреда. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из копии Решения Погарского районного суда <адрес> от           ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с Кулюдо В.В. в пользу Моргуновой И.А. взыскано в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия 74 000 рублей. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на основании исполнительного листа серии ВС № от              ДД.ММ.ГГГГ, выданного Погарским районным судом <адрес> было возбуждено исполнительное производство № по взысканию с Кулюдо В.В. присужденной денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей в пользу Моргуновой И.А.
 
    Из постановлений о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4, следует, что с должника ФИО3 взысканы денежные средства в пользу ФИО6 в сумме:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Погарским районным судом <адрес> было возбуждено исполнительное производство № по взысканию с Кулюдо В.В. присужденной денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей в пользу Моргуновой И.А.
 
    Из постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4, следует, что с должника Кулюдо В.В. взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> копейки по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4 было вынесено постановление об объединении исполнительных производств                          № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в сводное исполнительное производство и присвоен ему                          № №
 
    Из постановлений о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4, следует, что с должника Кулюдо В.В. по исполнительному производству                               № 2659/12/22/32/СД взысканы денежные средства в пользу Моргуновой И.А. в сумме:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Сумма долга по сводному исполнительному производству № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Моргуновой И.А. требований с учетом выплаченных ей - Моргуновой И.А. Кулюдо В.В. в счет погашения долга денежных сумм и, исходя из расчета применения индексов потребительских цен за каждый месяц с апреля 2012 года по март 2014 года включительно, согласно справке Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес> (Брянскстата) № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу чего, размер денежных сумм, подлежащих взысканию с Кулюдо В.В. в пользу Моргуновой И.А. с учетом индексации, составляет <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> (проиндексированная сумма долга по состоянию на апрель 2014 г.) – <данные изъяты> (непроиндексированная сумма долга по состоянию на апрель 2014 г.) = <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208,224 и 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Заявление Моргуновой И.А. об индексации присужденных приговором Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к взысканию с Кулюдо В.В. денежных сумм, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Кулюдо В.В. в пользу Моргуновой И.А. индексацию денежных сумм, взысканных по приговору Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по решению Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за период с апреля 2012 года по март 2014 года включительно, в размере <данные изъяты>
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд чрез Погарский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
         Судья                                                                 О.М. Лаптейков