Определение Волгоградского областного суда

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2021 года Дело N 13а-86/2021

Волгоградский областной суд

в составе председательствующего судьи Коноваловой Ю.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Харламовой Э.А.,

рассмотрев 22 сентября 2021 г. в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к судебному приставу-исполнителю Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области В.А.В., старшему судебному приставу-исполнителю Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области Б.П.П., УФССП России по Волгоградской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушения,

установил:

административный истец обратился в Чернышковский районный суд Волгоградской области с указанным выше административным исковым заявлением.

Определением Чернышковского районного суда Волгоградской области от 2 августа 2021 г. по настоящему административному делу судьей Б.С.А. заявлен самоотвод, административное дело передано судье Чернышковского районного суда Волгоградской области П.Н.А.

Определением Чернышковского районного суда Волгоградской области от 16 августа 2021 г. судьей Чернышковского районного суда Волгоградской области П.Н.А. также заявлен самоотвод и административное дело передано в вышестоящий суд для решения вопроса об определении подсудности.

Административный истец ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности", представитель административного истца ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" - М.Е.Е., административные ответчики судебный пристав-исполнитель Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области В.А.В., начальник отдела - старший судебный пристав Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области Б.П.П., УФССП России по Волгоградской области, заинтересованное лицо Б.А.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего административного дела для рассмотрения в другой суд с учетом следующих обстоятельств.

При осуществлении правосудия объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями. Исполняя свои профессиональные обязанности, в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными. Передача административного дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Административное дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (часть 4 статьи 27 КАС РФ).

Приведенные правовые нормы предоставляют возможность передачи административного дела из одного суда в другой, равный ему суд.

Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в Чернышковском районном суде Волгоградской области, в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности при рассмотрении указанного дела, поскольку мать начальника отдела - старшего судебного пристава административного ответчика Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области Б.П.П., является судьей Чернышковского районного суда Волгоградской области, а супруг судьи Чернышковского районного суда Волгоградской области П.Н.А. - П.Р.С. работает в должности судебного пристава-исполнителя Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области и находится в подчинении у начальника отдела - старшего судебного пристава Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области Б.П.П., необходимо передать административное дело для рассмотрения по существу в Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 27, статьями 198, КАС РФ, суд

определил:

административное дело N 2а-196/2021 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к судебному приставу-исполнителю Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области В.А.В., старшему судебному приставу-исполнителю Чернышковского РОСП УФССП России по Волгоградской области Б.П.П., УФССП России по Волгоградской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушения, передать в Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции через Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Судья Ю.Ю. Коновалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка